法律硕士（专业基础课）模拟试卷196.pdfVIP

法律硕士专（业基础课）模拟试卷196

一、单项选择题本（题共20题，每题7.0分，共20

分。）

1、下列关于犯的说法，哪项是正确的?）（

A、犯的社会危害性仅仅是实际物质性的危害结果

B、应受刑罚惩罚性是犯的本质特征

C、一切危害社会的行为依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯；但是情节轻微危

害不大的，不认为是犯

D、犯的社会危害性是行为的客观危害性和行为人的主观恶性的统一

标准答案：D

知识点解析：犯的社会危害性可以表现为实际的危害结果，也可以表现为发生严

重危害后果的现实危险；可以表现为物质性的危害结果，也可以表现为精神性的危

害结果。因此，选项A错误。严重的社会危害性是犯的本质特征，因此选项B

错误。选项C“情节轻微危害不大”中缺少“显著”二字，因此选项C错误。

2、行为人欲杀甲而向甲开枪，结果既杀死甲又伤害了乙，这属于（）。

A、继续犯

B、想象竞合犯

C、牵连犯

D、连续犯

标准答案：B

知识黄解析：想象竞合犯，足指行为人基于一个犯意图所支配的数个不同的过

实施一个危害行为，而触犯两个以上异种名的犯形态。行为人的一个开枪行

为，触犯了故意杀人与故意伤害或（过失伤害）两个不同的名，符合想象竞

合犯的条件。故选B项。

3、间接故意与过于自信的过失区别的关键在于行为人0。2（009年单选7）

A、对危害结果发生的心理态度不同

B、对危害结果发生的认识因素不同

C、对危害结果发生是否积极追求

D、对危害结果发生是否知情

标准答案：A

知识点。析：过于自信的过失与间接故意具有相似之处：二者均认识到危害结果发

生的可能性，认识因素相同，排除B、D：二者都不希望危害结果发生，即都不是

积极追求，故排除选项C。但二者的区别也是明显的：首先，结果发生是否违背行

为人意志。间接故意是放任危害结果发生，结果的发生符合行为人的意志。而过于

自信的过失是希望危害结果不发生，结果的发生违背了行为人的意志。其次，是否

考虑到避免结果发生。间接故意的行为人是为了实现其他意图而实施行为，主观上

根本不考虑是否可以避免危害结果的发生，客观上也没有采取避免结果发生的措

施。而过于自信的过失的行为人之所以实施其行为，是因为考虑到可以避免危害结

果的发生。认识程度上，间接故意是“明知”危害结果可能发生，而过于自信的过失

是“预见”危害结果可能发生。本题应选A。

4、下列情形中，属于自首的是0。2（011年单选7）

A、甲杀人后，其父主动报案并将甲送到派出所，甲如实交代了杀人事实

13、甲在与乙共同贪污之后，主动到检察机关交代自己的贪污事实，但木提及乙

C、甲在和乙共同盗窃之后，主动到公安机关反映乙曾经诈骗数千元，经查证属实

D、甲给派出所打电话，主动交代了自己杀害妻子的实，然后出走，不知去向

标准答案：A

知识点解析：根据《刑法》第67条第1款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述

自己的罪行的，是自首。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律

若干问题的解释》第1条，亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也视为自

动投案。“甲杀人后，其父主动报案并将甲送到派出所”，这构成“自动投案”；“甲

如实交代了杀人实”，这构成“如实供述自己的罪行”。因此，A项属于自首。根

据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条，共

同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，

主犯则应当供述所知其地同案犯的共同犯罪实，才能认定为自首。B项，甲仅交

代自己的贪污实，但未提及同案犯的乙，故不能认定为自首。如实供述自己的

罪行的，才可被认定为自首。C项，甲供述