基于“教、学、评”一体化理念的初中语文任务驱动型写作教学探究.docxVIP

基于“教、学、评”一体化理念的初中语文任务驱动型写作教学探究.docx

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

基于“教、学、评”一体化理念的初中语文任务驱动型写作教学探究

摘??要:任务驱动型写作具有情境真实性、对象限定性、内容约束性、文体隐含性、功能实用性、素养整合性等特点,它切合统编教材写作教学的起点,回应教学诉求,回归现实生活,达到了文学写作和应用写作的深度融合。教师可在研究历年中考真题以及分析学生写作问题的基础上,基于“教、学、评”一体化的理念,以学生为主体、教师为主导,采用知识建模的方式建构教学。教师要引导学生发现目标、寻找路径,并给学生搭建支架、弥补短板,使学生对任务驱动型写作从知识建构进阶为元认知。

关键词:初中语文;任务驱动型写作;“教、学、评”一体化

2015年高考,任务驱动型写作横空出世,中考快速跟进,初中语文课堂也随即推进任务驱动型写作教学。分析近几年浙江省各地市中考作文试题,可发现它们绝大多数有情境创设导入、任务解读指引、写作要求细化,在对象、内容、写法、文体、目的上有限制或要求。笔者在研究真题的基础上努力实践,发现基于“教、学、评”一体化理念,采取支架搭建等方式,可以有效解决任务驱动型写作中的一些问题。

一、任务驱动型写作的特征及常见问题

(一)任务驱动型写作的特征

与传统材料作文相比,任务驱动型写作要求更具体清晰、内容有一定的限制、文体指向更明确。它切合统编教材写作教学的起点,即“文体训练”“写作能力”,以及《义务教育语文课程标准(2011年版)》提出的“真情实感”“与人交流”,回应教学诉求,回归现实生活。正如荣维东所说,任务驱动型写作“达到了文学写作和应用写作的深度融合”,具有情境真实性、对象限定性、内容约束性、文体隐含性、功能实用性、素养整合性等特点。

(二)任务驱动型写作的常见问题

第一,审题有偏差。很多学生提取材料信息不够准确,缺乏任务意识和读者意识。

第二,文体易杂糅。尽管任务驱动型写作文体要求明确,但多数学生仍不能自觉自如地运用各种表达方式,导致文体杂糅。

第三,思维不聚焦。行文缺少逻辑,写作没有重点,东一榔头西一棒,想到哪就写到哪。

第四,行文常单一。不少学生停留于简单的叙事或说理,不能灵活地将叙事与说理融为一体,既无法深入说理,又无法拓展内涵,文章淡而无味,宛如流水账。

第五,议论难深入。任务驱动型写作往往要求说理,即便叙事,其本质仍要为说理服务,而初中生处在形象思维向抽象思维过渡的阶段,因此在说理时就仿佛是用铁钎凿水泥地,虽火星乱窜,却只闻其声不见其深。

二、基于“教、学、评”一体化理念的任务驱动型写作的教学策略

基于“教、学、评”一体化理念的任务驱动型写作的教学,可采用知识建模的方式,创建一套流程(如图1)。理想的教学策略是:教师引导学生发现目标、分析储备、找到起点、寻找路径,并给学生搭建支架、弥补短板,使学生对任务驱动型写作从陌生转为熟悉,从不知所措变为渐入佳境,从知识建构进阶为元认知。

(一)操作流程

第一步:学情初探。教师要精心设计“学习单”,展开有效调查,摸清学生的写作库存,探明起点,确定基点。

第二步:任务分析。学生要分析材料的情境、关键词、任务指向及命题人的真实意图,找到材料的中心点、联系点、突破点,明确方向。

第三步:知识支持。教师要结合写作任务,为学生提供具体、可感的核心知识;要讲清概念,分解步骤,化知识为能力;要提供范文,搭建支架,弥补短板。

第四步:初创交流。学生完成语篇写作后,教师再组织学生交流、互动。学生经由语篇写作获取写作的切身体验,使交流成为有源之水,再通过交流互动,使思维发生碰撞,加深对任务驱动型写作的认知。简略表述则是:实践操练,互动深入。

第五步:修改评价。“教、学、评”一体化理念强调要以学生为评价的主体,让学生参与制订评价标准、评分细则,然后修改自己的作文,彰显“评价即学习”的理念。学生经由评价活动获取元知识,建立写作图式。

(二)支架搭建

搭建支架并激發、推动学生完成写作任务是“教、学、评”一体化的核心环节。支架可分为:书籍等资源型支架,写作技巧等工具型支架,列提纲等思维型支架。

1.唤醒写作经验,以学情调查搭建支架

写作困难往往表现为写作欲望匮乏、素材匮乏和写法知识匮乏,这主要是因为学生的“现有写作知识”与“本次写作所需知识”之间有落差。教师要对这两个原因进行调查评估,前者包括写作兴趣、已有知识、表达水平等,后者包括明确要求、情感体验、写作技能等。在评估的基础上,教师再制订“学习单”,帮助学生填补落差,精准研判并引领写作进程。在掌握学情的基础上,教师还要针对本次写作任务中存在的突出问题制订相关方案,提供相关支架,以顺利达成教学目标。

2.聚焦写作目标,以学习活动搭建支架

【活动一】填写任务分析单,启思化疑导练

任务驱动型写作试题材料中的提示语往往具有启发思考、提供写作支架的功能,如2021年金华中考写作题要求对“保护学生安全”写一篇记叙文或发言

文档评论(0)

ZC强 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档