江苏省南京市中华中学2024-2025学年高二下学期期中政治试卷(含答案).pdfVIP

江苏省南京市中华中学2024-2025学年高二下学期期中政治试卷(含答案).pdf

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

中华中学2024-2025学年度第二学期期中检测卷

高二政治2025.04

16348

一、单项选择题:本题共小题,每小题分,共分。每题只有一个选项符合题意。

1.“先用后付”,即网络购物时无需付款(免去了人脸、指纹识别或密码支付环节)就可下

单,商品确认收货后再付款。这种方式提供了更大的支付灵活性和购物便利性,促进了交易

便利化。但也有消费者反映,存在“莫名开通”“被自动勾选”“开通易关闭难”,家里的小孩容

易误点操作等问题。下列选项中正确的是“”

①莫名开通该支付方式,侵犯了消费者的知情权和隐私权“”

②消费者确认收货后再付款,先用后付本质上是一种合同关系“”

“”18

③小孩误点操作没有关系,只要未满周岁,其民事行为都是可撤销的

④平台应完善“先用后付”服务协议,重要条款应当以显著方式提醒消费者注意

A.①②B.①③C.②④D.③④

22025“”

.年中央一号文件提出盘活农村闲置资源,激活乡村振兴新动能。某村村民积极响

应:

老张将闲置宅基地上的房屋改造成“共享书屋”,供游客使用;

村民合作社将村集体50亩荒地承包给企业种植中药材,收取租金;

返乡青年小周以自家庭院内的3亩果园作抵押,向农村信用社贷款发展生态旅游。

据此,下列说法正确的是

①老张改造的宅基地房屋属于其个人所有的不动产

②企业承包的50亩荒地经营权是用益物权的体现

③小周抵押果园后,若无法还款,信用社可直接拥有果园所有权

④合作社收取的荒地租金是土地所有权流转的合法收益

ABCD

.①②.①③.②④.②③

3.甲将一辆大型客车出售给乙,乙支付了全部价款,但乙一直将车停于甲的停车场内,且

双方未办理过户登记,后甲将该辆客车抵押给丙,并办理了抵押登记。因此,三人产生纠纷。

《中华人民共和国民法典》

第二百二十五条船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不

得对抗善意第三人。

综合以上信息,对本案例的解读,正确的有

①甲乙未办理该车的过户登记,该车的所有权依然属于甲

②甲丙办理了该车的抵押登记,丙对该车有收益和处分权

③乙虽取得了该车的所有权,但不能对抗善意第三人丙

④丙基于该辆客车的交换价值而获得了担保物的抵押权

ABCD

.①②.①④.②③.③④

4.2025年,画家李某创作了一幅名为《梦幻DeepSeek》的画作,将其著作权转让给了收藏

家张某。之后,张某将该画作进行高清扫描发表于某知名网站,并将该画作作者署名为张某

本人,同时将该画作的图案进行修改,改变其风格,然后大量印制在笔记本、书签等文具上

进行销售。对此,下列说法正确的是

①张某发表画作不属于作品的合理使用,需要向李某支付相应的稿酬

②张某的行为构成了侵权,需要承担停止侵害、赔礼道歉等民事责任

③张某修改画作并印制进行销售,同时侵犯了李某的复制权与发行权

高二政治(75分钟)第1页共6页

④张某的行为同时侵犯了李某的署名权、修改权和保护作品的完整权

A.①③B.①④C.②③D.②④

5.小王路过家新开的手机店,被派发手机广告宣传单的店员拦下,劝说其购买手机。经询问

得知,新店开张优惠力度大,小王就手机型号、质量保证、售后服务等内容与店方协商后,

支付全款取走手机。回家后,小王为该手机正常充电时,手机爆炸导致受伤,上述案例中

A.店员派发的手机广告宣传单属于要约

B.手机生产商对小王无需承担违约责任

C.买卖手机产生的民事法律关系客体是手机

D.手机店对小王承担的是过错推定侵权责任

您可能关注的文档

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档