2024年2月通辽市直遴选面试真题附解析.docxVIP

2024年2月通辽市直遴选面试真题附解析.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2024年2月通辽市直遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、你刚进单位,工作中你的一个构思自己觉得不错,但领导说不行,放到讨论会上大多数人也不赞同,你怎么办?

【答案】:如果遇到这种情况,我会保持平和心态,虚心接受领导和同事的意见。首先,重新审视自己的构思,分析领导和多数同事不赞同的原因,是思路方向有误,还是细节考虑欠缺。然后,主动请教领导和那些持不同意见的同事,诚恳地请他们指出构思中的问题,认真记录并深入理解他们的建议。结合所获反馈,对构思进行全面修改和完善。在修改后,再次找合适的时机,将优化后的方案呈现给领导和同事,争取得到认可。若仍未通过,继续调整,以推动工作高质量开展。

【解析】刚进单位,我能够发挥自己的主观能动性想到一个新的构思,说明我喜欢思考,值得肯定,但构思没有得到领导和其它同事的认同,说明我的想法还不够成熟,需要踏下心来,以更加务实努力的态度投入到工作中,虚心向他人学习,以不断提升自己的综合能力。首先,我不会因领导和同事的不赞同而心灰意冷或妄自菲薄,我会认识到,自己刚进单位经验尚不丰富,提出的构思虽然新颖,但可能还存在许多问题。领导站在大局层面考虑问题,同事比我工作经验更丰富,他们不赞同我一定是有原因的,我作为一名新人,还有许多需要学习和改进的地方。其次,我会主动反省自己所提出的构思有什么问题,多向领导和有经验的同事请教,看我的想法是过于片面、观点谬误,还是脱离实际、难以落实。对于构思中存在的问题,我要认真对待,因为这可能也是我日常工作中会犯的错误,需要我引以为戒。再次,在接下来的工作中,我会更加踏实努力,勤学好问,积累经验的同时善于总结规律,完成具体任务的同时不忘理论学习,将实践和理论两种途径结合起来,磨练自己的业务素质,提升自己的综合能力。最后,我也不会丢掉自己喜欢思考的优点,而应不断拓展自己的视野,使看问题的角度更广、观点更新、看法更深入,同时也要磨练沉稳的气质,有新想法不要急于表达,而应多揣摩,多验证,多与他人交流,不正确的想法及时摒除,好的想法要更完善,使提出的意见更具建设性和可行性。

2、如今,微信朋友圈的各种投票活动让人不胜其烦,网络投票本意是通过一个更大的平台来扩大活动的影响,更好的征集民意,然而,也出现了“人情票”、“金钱票”、父母为孩子“拉票”等现象。对此,你怎么看?

【答案】:网络投票本是借助更大平台扩大活动影响、征集民意的有效手段,但微信朋友圈里投票活动乱象频生,“人情票”“金钱票”、家长为孩子“拉票”等问题突出,我们要以一分为二的观点来看待。这些乱象的出现会破坏投票的公正性和客观性,使其无法真实反映民意,还会助长不良社会风气。其根源在于利益诱惑和缺乏有效监管。但我们不能因噎废食,要扬其长避其短。相关部门需建立健全监管机制,活动主办方要优化投票规则,公众也要提升自律意识,共同营造健康公正的网络投票环境。

【解析】随着微信不断深入人们的生活,各式各样的网络投票开始在微信朋友圈盛行。原本“网上投票”可以利用网络的平台,最大限度体现民意,但现实中的网络投票往往并不是基于人们细思明辨的选择,而是被“人情”所裹挟,通过请求朋友帮助投票或者发动身边熟悉的人帮助投票等一番拉票之后,此类网络投票就失去了公平的基础,而演变成为人脉的比拼,其结果大打折扣,值得引起警惕。在当前社会,通过网络投票评选各类先进,能够扩大参与范围,也正是这种参与的广泛性,一定程度上扩大了活动的影响力,在宣传典型等方面起到了积极作用。但是网络投票也存在许多短板,其中最主要的短板在于监管技术能力不足。网络投票面向的成千上万的网民,那么监管就成了一个难题,一旦人们不遵守公正公平的准则,利用“人情”进行“刷票”,其公平的脆弱基础就轻易被打破了。从社会影响方面来说,有些网络投票会侵蚀社会诚信观念,诸如“为孩子投票”这样的投票,有多少是依据真实情况进行的投票?很可能是因为父母人际交往能力强,票数就遥遥领先,而一旦这样的结果被采纳,很难想象,有真才实学但被朋友圈“刷”下来人,今后是不是还会相信努力的价值和相信社会的公正,而“十大杰出青年法官”这样的投票,如果不去看真正的专业水平,而仅依赖网络票选,那么这些“注水票”将最终损害票选的权威性,进而使得整个社会的诚信度下降。而有些“先关注公众号后进行投票”的网络票选,已经变相沦为商家进行宣传和竞争的“噱头”,通过攒人气的方式赢得消费者关注,从而误导消费者,破坏市场公平竞争秩序。类似的网络投票活动还有很多,因为其不够公平和透明,不能真实反映客观情况,其结果只能是大打折扣。不可否认,网络投票的方式如果运用得当,会在很大程度上提高我们的工作效率,汇总群众意见,我们不应纵容此类通过不当手段拉票的行为大行其道,对于民众来说,应该自觉抵制一些有害无益的拉票行为,从自身出发,共同维护好这个社会的公平正

文档评论(0)

133****9043 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档