- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2024年9月山东省直机关遴选公务员面试真题
第一部分单选题(5题)
1、网络上黄赌毒信息泛滥,对青少年的身心健康造成了极大的危害,为此政府组织有关部门打击、关闭一些涉事网站,对此你有什么看法。
【答案】:政府组织有关部门打击、关闭涉黄赌毒信息的网站,这一举措具有重大意义。网络上黄赌毒信息泛滥,严重危害青少年身心健康,影响其正确价值观和人生观的形成,甚至可能诱发犯罪行为。政府出手打击涉事网站,表明了对社会不良现象的零容忍态度,彰显了保障公众利益尤其是青少年健康成长的决心,是责任担当的体现。同时,这有助于净化网络环境,为青少年营造良好的上网氛围。当然,打击整治不能仅靠一时,还需建立长效监管机制,加强多部门联动,提高技术监测能力,深化宣传教育增强公众抵制意识,从源头切断黄赌毒信息传播,守护好网络空间。
【解析】当前网络黄赌毒信息泛滥,表明互联网依然是我国法制建设和监管工作的薄弱环节,而政府组织有关部门打击、关闭黄赌毒信息网站,则显示了国家治理和打击网络不良现象的和决心和信心,不仅有利于净化网络环境,减少网络不良信息对青少年的危害,而且有助于促进整个社会的健康发展。网络犹如一把双刃剑,一方面它推动着社会的发展进步,另一方面由于网络发展机制的不健全,网络法规的不完善,以及网民素质的良莠不齐,导致网络在发展过程中还存在许多问题,像色情、暴力、恶搞等低俗文化在网上泛滥蔓延。据中国青年网、中国青少年网络协会联合中国传媒大学发布的《网民安全上网研究报告》显示,18岁以下的人群接触过相关色情信息的比例为38%,约有22%的未成年人会主动有哪些信誉好的足球投注网站色情信息,这些不健康的信息充斥着网络,严重危害着未成年人的身心健康。因此,政府打击和关闭一些涉事网站的举措是非常及时和必要的。但是我们也要看到,要净化网络环境,仅仅靠打击、关闭几家网站还是不够的,要想彻底杜绝网络黄赌毒现象,还应该从以下几方面做出努力:第一,加快互联网立法。政府相关部门要加强立法,完善相关法律法规,严格罪刑法定,使打击网络黄赌毒的立法更规范、科学,更有利法律适用和实际操作。第二,加强监管。政府部门要加大对文化市场的监管力度,严厉打击网络淫秽色情和低俗信息、黑网吧等,建立网络监督的长效机制。同时,监管部门要注重技术革新,变革监管方式,变被动为主动,努力以科技来对抗网络犯罪,更快更准地找到不良信息的聚集地。第三,加强宣传教育。除了净化网络环境,政府也要注重对民众的宣传教育,号召大家自觉抵制和举报不良网络信息。尤其是青少年,学校和家庭要注重引导他们形成正确的价值观,控制学生上网时间,并选择绿色浏览器,避免青少年与不良信息直接接触。
2、国务院《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》要求,进一步减轻中等以下收入者税收负担,发挥收入调节功能,适当加大对高收入者的税收调节力度。然而互联网上“年收入12万以上的所谓‘高收入者’将要成为下一步个税改革中被重点调节的对象,简单说就是加税”。对此,你怎么看?
【答案】:对于互联网上“年收入12万以上的所谓‘高收入者’将要成为下一步个税改革中被重点调节对象即加税”这一说法,我们应理性看待。国务院《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》旨在进一步减轻中等以下收入者税收负担,发挥收入调节功能,适当加大对高收入者的税收调节力度,这一政策方向是为了促进社会公平。但不能简单将年收入12万以上定义为高收入者并直接等同于加税。高收入的界定应综合考量地区差异、物价水平和生活成本等因素,避免“一刀切”。个税改革需科学合理设计,精准定位真正的高收入群体,确保既调节收入分配又不打击中等收入群体的积极性,实现经济社会健康稳定发展。
【解析】本是优化税收调节收入职能的惠民之策,却在网络舆论场中成为引起众声喧哗的争议之举,高收入被替换为了年薪12万以上,税收调节被替换为了加税,反映了当前在网络舆论中培育公共理性的重要性。国家健全包括个人所得税在内的税收体系,以进一步减轻中等以下收入者税收负担,发挥收入调节功能,适当加大对高收入者的税收调节力度,值得点赞。然而一条对政策误读的的消息却引爆网络舆论场,这虽然体现出公众表达权的真实进步,但却揭示出我国网络舆论空间公共理性的欠缺。一方面,在公民纳税人权利意识觉醒背景下,个税改革由于其涉及纳税人之间税收负担的合理分配而引万众瞩目,在改革具体操作环节未明确的背景下,众多网民通过网络舆论倾吐自己的利益诉求,切实展示了我国公民表达权的进步。另一方面,网民利用网络媒体这个“麦克风”充分表达虽是情理之中,但值得我们关注的是在缺乏公共理性的舆论中由于信息的失真、对象的错位而造成表达的失效。我国网络舆论发展方兴未艾,但缺乏“审慎表达、充分质证、有效反馈”的公共理性,因此源头信息的发布者和传播者,才会不经核实将高收入者替换为年薪12
文档评论(0)