- 1、本文档共66页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
公共数据授权运营模式的类型学研究主讲人:
目录01公共数据的定义02授权运营模式的分类03类型学研究方法04案例分析05对公共数据授权运营模式的评价和建议
01公共数据的定义
数据资源概述公共数据包括政府公开数据、科研数据、气象数据等,按来源和用途分类。数据资源的分共数据具有开放性、共享性、非排他性等特点,是社会信息资源的重要组成部分。数据资源的特性数据资源能够促进决策透明化,提高公共服务效率,是推动社会进步的关键因素。数据资源的价值公共数据的管理涉及数据的收集、存储、处理和发布,需遵循相关法律法规。数据资源的管理
公共数据特性公共数据可被多人同时使用,不因使用人数增加而降低其价值,如天气预报信息。非排他性公共数据的使用不会减少其他人的使用机会,例如政府公布的交通流量数据。非竞争性公共数据应易于公众获取,如通过政府开放数据平台提供的统计数据。普遍可获取性
公共数据范围政府公开数据社会共享数据01政府公开数据包括政策文件、统计数据、行政记录等,是公共数据的重要组成部分。02社会共享数据涵盖教育、医疗、交通等领域的信息资源,由社会机构或个人提供。
02授权运营模式的分类
模式类型划分政府主导型政府主导型授权运营模式强调政府在数据管理中的核心作用,确保数据安全和合规性。社区参与型社区参与型模式鼓励社区成员参与数据的管理和决策过程,提高数据利用的透明度和公平性。市场驱动型公私合作型市场驱动型模式侧重于市场机制,通过竞争促进数据服务的创新和效率。公私合作型模式结合了政府和私营部门的优势,共同开发和运营公共数据资源。
各类模式特点政府主导模式下,政府机构直接参与数据运营,确保数据安全和合规性。01政府主导模式公私合营模式结合了公共部门的监管与私营企业的运营效率,旨在实现资源优化配置。02公私合营模式市场驱动模式下,数据运营主要由市场机制决定,强调竞争和创新,以满足多元需求。03市场驱动模式
模式适用场景在政府数据开放场景中,授权运营模式可促进公共服务创新,如交通、医疗信息共享。政府数据开放01商业数据合作场景下,授权运营模式有助于企业间数据共享,提升市场竞争力和效率。商业数据合作02
模式优劣分析01分析不同授权运营模式在成本投入与效益产出方面的差异,如政府与私营部门合作模式。02探讨各模式中风险如何分配,以及风险分担对项目成功的影响,例如特许经营模式。03评估不同授权运营模式在长期运营中的可持续性,如公私合营模式的长期稳定性。成本效益比较风险分担机制可持续性评估
03类型学研究方法
研究方法概述案例分析法通过深入分析特定案例,提炼出公共数据授权运营模式的共性和特性。比较研究法对比不同类型的公共数据授权运营模式,揭示其运作机制和效果差异。
数据收集技术通过设计问卷,收集公众对公共数据授权运营模式的看法和意见,以获取第一手资料。问卷调查法01与行业专家或关键利益相关者进行一对一访谈,深入了解他们对数据运营模式的专业见解。深度访谈法02选取典型的公共数据授权运营案例进行深入分析,提取模式特征,形成理论框架。案例研究法03
数据分析框架搜集相关公共数据,进行分类、清洗和整理,为分析提供准确可靠的基础数据。数据收集与整理运用统计学和机器学习方法,识别数据中的模式,将公共数据授权运营模式进行有效分类。模式识别与分类
结果验证与评估通过选取具有代表性的公共数据授权运营案例进行深入分析,验证类型学研究的适用性。案例分析法对比不同类型的公共数据授权运营模式,评估其效率和效果,以确定最优实践。比较研究法邀请领域内专家对研究成果进行评审,通过专家意见来评估研究结果的准确性和可靠性。专家评审法
04案例分析
国内外案例对比杭州城市大脑通过数据授权,实现了交通、医疗等公共服务的智能化管理。国内案例:杭州城市大脑纽约市开放数据平台提供大量公共数据,促进了政府透明度和市民参与度的提升。国际案例:纽约市开放数据平台
成功案例剖析如美国红十字会通过授权其灾害响应数据给研究机构,有效提升了灾害管理的决策支持。非营利组织的数据授权如纽约市开放数据平台,通过提供广泛的数据访问,激发了第三方开发者创造新的应用程序和服务。开放数据的创新应用例如,新加坡政府与私营企业合作,通过数据共享促进智能城市建设,提高公共服务效率。政府与私营部门合作模式例如,欧洲的能源行业通过建立数据交换平台,促进了能源市场的透明度和效率。企业间数据交换平台
失败案例教训某城市地铁数据授权给单一企业,因缺乏竞争导致服务创新不足,用户体验差。授权运营模式选择不当01一家健康数据平台因未妥善处理用户隐私,导致数据泄露,引发公众信任危机。数据安全与隐私保护缺失02在某地的交通数据授权运营中,由于监管不严,出现数据垄断现象,损害了公共利益。监管不力导致市场失序03
05对公共数据授权运营模式的评
您可能关注的文档
- 城市商业银行设立与银行体系中的僵尸企业.docx
- 房地产市场金融创新.pptx
- 三年级语文下册第三课教学辅助材料.pptx
- 当代乡村女性在网络空间的生产活动与角色定位研究.docx
- 防止中小学生过度沉迷网络游戏的管理系统开发.pptx
- 冲压工艺智能化升级与模具创新设计方法研究.docx
- 消费者行为对信用风险评估的信息价值研究.docx
- 从被动接受者到积极参与者的转变.docx
- 电网技术发展历程与未来展望.docx
- 复杂工程问题的多维度解析与解决策略.docx
- 安徽省蚌埠市A层高中2024-2025学年高二下学期第六次联考(5月期中)地理试卷(含答案).pdf
- 安徽省2025年中考 历史夺冠卷(三)(含解析).pdf
- 2024湖北省赤壁市中考物理题库附参考答案详解【A卷】.docx
- 安徽省蚌埠市A层高中2024-2025学年高二下学期第六次联考(5月期中)政治试卷(含答案).pdf
- 安徽省蚌埠市A层高中2024-2025学年高一下学期第六次联考(5月期中)地理试卷(含答案).pdf
- 2025重庆九洲隆瓴科技有限公司招聘测试工程师人员模拟试卷及参考答案详解1套.docx
- 安徽省阜阳市临泉县安徽省临泉田家炳实验中学(临泉县教师进修学校)2024-2025学年高二下学期5月月考 物理试题(含答案).pdf
- 2025陕西宝石花油气技术服务有限公司宝鸡分公司招聘(310人)考前自测高频考点模拟试题及参考答案详.docx
- 2024黑龙江省五常市中考物理每日一练试卷带答案详解(模拟题).docx
- 2024黑龙江省五常市中考物理能力检测试卷及参考答案详解(研优卷).docx
文档评论(0)