精品解析：四川省成都市蓉城名校2023-2024学年高二下学期期中考试政治试题 （解析版）.docxVIP

2023～2024学年度下期高中2022级期中考试政治

考试时间75分钟，满分100分

注意事项：

1.答题前，考生务必在答题卡上将自己的姓名、座位号和准考证号用0.5毫米黑色签字笔填写清楚，考生考试条形码由监考老师粘贴在答题卡上的“贴条形码区”。

2.选择题使用2B铅笔填涂在答题卡上对应题目标号的位置上，如需改动，用橡皮擦擦干净后再填涂其他答案；非选择题用0.5毫米黑色签字笔在答题卡的对应区域内作答，超出答题区域答题的答案无效；在草稿纸上、试卷上答题无效。

3.考试结束后由监考老师将答题卡收回。

一、选择题：本题共24小题。每小题2分，共48分。在每个小题给出的四个选项中只有一项是符合题目要求的。

1.2024年是《中华人民共和国民法典》颁布的第四年，《民法典》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”下列案例适用民法调整的是（）

①某商家未经同意使用李某的艺术照用于广告宣传，侵犯了李某肖像权

②王某通过个人所得税APP向税务机关申请退还其多缴纳的个人所得税

③国家能源局因建造综合办公大楼与某建筑公司签订建设工程施工合同

④父亲承诺小明暑假一起去旅游，但未履约。小明要求父亲履行承诺

A.①② B.①③ C.②④ D.③④

【答案】B

【解析】

【详解】①：未经同意或以盈利为目的使用、公开他人肖像的构成侵权，①符合题意。

②：王某向税务机关申请退还其多缴纳的个人所得税款，不适用民法调整，②不符合题意。

③：有关单位在从事民商事活动时，如：买卖合同、建设工程施工合同等属于民事法律关系，归民法调整，③符合题意。

④：基于亲情关系的承诺不属于民法调整的人身关系和财产关系，④不符合题意。

故本题选B。

2.2022年10月至2023年7月间，自媒体博主郭某某、何某某等人在未核实真相的情况下，将开国少将何某某同志肖像“张冠李戴”到“革命叛徒”顾某某的头像上，配以不当言论进行恶意歪曲、诋毁、侮辱、诽谤英烈，进行广泛传播，造成严重的社会影响。2023年12月21日，杭州互联网法院公开审理此案。法院判处三被告在国家级媒体公开赔礼道歉，并赔偿公益损害赔偿金共计15万元。下列对本案判决说法正确的是（）

①名誉是对民事主体的品德、声望等的社会评价

②促使英雄烈士的事迹得到了法律的确认和保障

③维护了人民群众的特定的民族情感和社会公共利益

④侵犯英烈肖像权益、名誉、荣誉应承担侵权责任

A.①② B.①③ C.②④ D.③④

【答案】D

【解析】

【详解】①：材料未强调名誉的含义，①不符合题意。

②：材料中英雄烈士事迹和精神不是得到了法律的确认，而是用法律对歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神的行为进行严惩，②说法错误。

③④：英烈精神是国家和民族的宝贵财富，用法律保障和维护英烈肖像权益、名誉和荣誉，有利于维护人民群众的特定的民族情感和社会公共利益，也说明侵犯英烈的人格权应当承担侵权责任，③④符合题意。

故本题选D。

3.户籍在成都市成华区的许先生身份证丢失后，便采用“全程网办”的方式进行补领申办，进入四川公安微户政平台并同意“申办告知承诺书”后，再填写个人信息和提交办证资料，便完成了身份证的补领申办。

四川省居民身份证丢失补领、损坏换领网上申办告知承诺书：

(一)受理条件：

上次申领居民身份证为省内现场办理且已采集指纹信息。

本次申请时距上次省内现场办理不超过5年。

(二)注意事项：

本人已知晓网上申办的条件及注意事项，并自愿申请网上办理相关业务。本人承诺所提交的信息真实、准确、有效，若违反承诺或者作出不实承诺，愿意承担相应的法律责任。

对上述材料的解读，正确的是（）

①政府通过“全程网办”便民利民，体现以人民为中心的思想

②申办人承诺信息真实准确有效，体现民事活动的自愿原则

③申办人作为完全民事行为能力人，权力和责任具有一致性

④“全程网办”中所搜集的个人信息与隐私均受到法律的保护

A①② B.①④ C.②③ D.③④

【答案】B

【解析】

【详解】①：丢失身份证后采用“全程网办”的方式，政府通过网上一站式服务实现了便民利民，践行以人民为中心的思想，①符合题意。

②：该题是政府的管理活动，公民和政府不是地位平等的民事主体，②说法错误。

③：申办人作为具有完全民事行为能力的自然人，说明权利与义务是相匹配的，权力与责任指的公权力，③说法错误。

④：任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益和隐私权，网络平台在处理所搜集信息时，应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则，以保护自然人的人身与财产权利、维护正常的社会秩序，④符合题意。

故本题选B。

4.村民郑某已经拥有一份宅基地，后来又私自取得一份。郑某将第二份宅基地以5万元的价格转让给吴某，并与吴某签订《宅基地使用