基于多面Rasch模型下竞技健美操裁判员主观评分的研究.pdf

摘要

摘要

竞技健美操作为评分类项目之一，评分规则和裁判员执裁水平影响着运动

员的最终成绩。目前在竞技健美操项目中针对裁判员执裁水平的分析已具备一

套较为完整的评价体系，本文所探讨的多面Rasch模型评价裁判员打分的方法

本身与现有体系不冲突，且本研究是对现有的裁判员评估体系的补充与细化。

国际体操联合会的规则中只针对于裁判员评分中超出偏差的异常值进行说明与

制裁，但对于没有超出偏差的裁判员之间打分水平的孰高孰低未做详细规定。

究竟哪位裁判员的评分标准更明确，哪位裁判员的打分更客观，在裁判员评分

水平的排序这一点上还需要更为精确的研究。

本文以竞技健美操艺术裁判组与完成裁判组的评分为研究对象，运用数理

RaschFacets3.7015

统计法，依据多面模型理论，依托软件，将第届世界健美

51012

操锦标赛的个竞技项目预决赛共场次，每场次艺术与完成裁判共名裁

120

判员的人次裁判员打分数据整理并录入。运用专家访谈法咨询心理统计学

专家与竞技健美操项目中国际级裁判员相关问题。运用逻辑分析法将抽象的数

据结果与竞技健美操竞赛的实际规律相结合。通过分析研究求得数据结果，得

出以下结论：

1.15Rasch

通过导入第届世界健美操锦标赛裁判员主观评分数据，利用多面

模型得出裁判员评分宽严度、一贯性与裁判员评分分值的分析，能够较为全面

的评价裁判员的主观评分水平，且针对裁判员评分分值所对应的能力值研究与

对应能力值的间距研究可以弥补我国竞技健美操项目裁判员评分水平的空缺，

进一步在现行裁判员评估体系之上细化评价裁判员主观评分水平的方法。

2.五个竞技项目的裁判员评分作对比发现，评分宽严度最高的裁判在五人操

与三人操项目的决赛场次，宽严度最低的裁判出现在男单与混双项目的预赛场

次。裁判员评分一贯性方面，单人项目中的裁判员评分的一贯性较高，而集体

I

摘要

项目的裁判员评分一贯性较低。从整体评分分值来看，女单项目的裁判员打分

最为集中，男单项目的裁判员打分整体较高。

3.预赛与决赛场次进行对比发现，从评分宽严度角度来看，决赛的裁判员对

运动员有着更高的要求，而在评分一贯性方面，预赛的裁判员表现出更高的评

7.9-8.58.4-8.9

分一贯性。分是预赛裁判员评分集中区间，而决赛分数整体集中在

区间，这两个区间能够较好的代表本次比赛预决赛运动员的平均竞技能力。

4.艺术裁判组与完成裁判组之间，艺术裁判组整体评分比完成裁判组高，但

两者分数的分布较为统一。但无论从评分宽严度或是评分一贯性角度，完成裁

判组都高于艺术裁判组，说明完成裁判员的评分标准更明确，评价运动员竞技

能力的方法更细化且统一。

5.参与裁判组与一般裁判组在评分宽严度方面，艺术裁判组与完成裁判组的

参与裁判都表现出更高标准的评分尺度。在评分一贯性中，艺术参与裁判一贯

性较一般裁判高，而完成参与裁判一贯性较一般裁判低。在裁判员评分分值的

分布上，一般裁判组与参与裁判组的分值分布趋势在各组间较为一致。

本文对裁判员与评分维度侧面进行了具体的研究，由于本人的研究精力有

限，故而不能对Facets3.70软件输出结果中运动员面的运动员能力估值进行具

体分析。且针对于裁判员评分分值的研究中，仅在本文中举例男单预赛场次，

9

但在后续的研究中可以分析其他个场次中的异常值，这对本文的研究起到重

要补充作用。期待后续的研究中有学者可以