- 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
支气管动脉栓塞治疗咯血专家共识
摘要
支气管动脉栓塞(BAE)在咯血的救治过程中发挥着至关重要的作用,其疗效与安全性已被证实。虽然BAE广泛地用于咯血患者的救治,但目前BAE技术鲜有标准化的操作流程,不同医疗机构及操作者之间存在较大差异。为进一步提高我国BAE操作水平,促进BAE治疗咯血的规范化,中国医师协会介入医师分会组织国内相关领域专家,基于现有文献证据并结合我国临床实践,围绕患者筛选、术前准备、术中操作、术后管理、疗效评估与随访,经过多轮讨论,共同制订《支气管动脉栓塞治疗咯血专家共识》。
咯血是指喉以下的呼吸道出血,并经口腔排出的一种症状。多种疾病均可导致咯血的发生,如支气管扩张、肺肿瘤、肺结核、肺曲霉菌病以及肺血管畸形等;也有一部分患者的病因不明,为隐源性咯血[1,2,3]。由于临床上难以精确定量咯血,且患者病死率与咯血的频率关系更为密切,而不是咯血量,因此,越来越多的文献支持将其分为大咯血和非大咯血,而不是“轻、中、重”度咯血,并且大咯血被定义为“咯血使患者处于窒息或失血的高风险中”,反之,则为非大咯血[4,5]。大咯血的病死率可达30%;最近的一项纳入2467例大咯血患者的荟萃分析证实,86.7%的研究采用了支气管动脉栓塞(bronchialarteryembolization,BAE)治疗,并且使病死率降至3.6%[6]。因此,快速有效地实施BAE治疗是改善患者预后的关键,尤其是危及患者生命的大咯血。
BAE已经广泛地用于临床,责任血管包含支气管动脉(bronchialarteries,BAs)和非支气管性体动脉(non-bronchialsystemicarteries,NBSAs)。因此,广义的BAE就是栓塞肺内的病理性体循环动脉的过程,其在咯血的救治过程中发挥着至关重要的作用[7]。BAE亦称为经导管动脉栓塞术、体动脉栓塞术和体-肺侧支栓塞术等,鉴于BAE名称使用的普及性、广泛性及认知度,下文我们使用BAE统一概述。虽然BAE广泛地用于咯血患者的救治,但目前仍鲜有标准化的操作流程,不同医疗机构及操作者之间存在较大差异。为进一步提高我国BAE操作水平,促进咯血介入治疗的规范化,中国医师协会介入医师分会组织国内相关领域专家,基于现有文献证据并结合我国临床实践,经过多轮讨论,共同制订《支气管动脉栓塞治疗咯血专家共识》(以下简称本共识)。本共识聚焦体循环栓塞治疗咯血,未涉及经肺动脉、肺静脉治疗咯血,以及与主动脉弓、胸主动脉及其主要分支损伤引起的纵隔血肿相关的咯血,特此说明。本共识由中国医师协会介入医师分会发起,并在国际实践指南注册与透明化平台注册,注册号:PREPARE-2024CN981)。
方法学
(一)专家组成员
专家组团队成员包括来自介入科、放射科、呼吸与危重症医学科等学科的医学专家。项目组所有人员均申报了相关利益冲突,在无利益冲突的前提下参与推荐意见的生成。
(二)证据的收集
检索PubMed、Embase、CochraneLibrary、中国知网、万方数据库,外文数据库的检索方法为:(hemoptysisANDbronchialarteryANDembolization),中文数据库与外文数据库检索方法类似,发表截止时间为2024年8月。纳入标准为:(1)论著、系统评价、荟萃分析;(2)BAE应用于咯血的临床研究。排除标准为:(1)病例报告;(2)会议纪要;(3)非中/英文文献。
(三)证据的质量评价
采用证据质量分级和推荐强度系统(GradingofRecommendations,Assessment,Development,Evaluations;GRADE),将证据质量分为:高(A)、中(B)、低或极低(C);将推荐强度分为:强推荐或弱推荐(表1)[89]。对于部分临床常见且亟需解决的问题,在现有临床研究证据不足的情况下,则采用德尔菲法获得专家对推荐条目的共识度,继而确定推荐意见。本共识共有十处推荐强度的评价,均为“强推荐”,“强推荐”比例为100%。
(四)德尔菲法
德尔菲法过程如下:(1)总结本共识需要提出的临床问题、推荐条目及其临床证据;(2)建立专家组及执笔人团队;(3)通过前期邮件调研联系,并进行第1轮专家研讨会,确定本共识的主题内容及存在的争议问题;(4)2024年7月7日召开第2轮专家研讨会,会上由执笔者详细阐述本共识的主题及内容,并介绍共识条目。最后,与会专家围绕共识主题与内容的重要性、共识框架与条目的合理性、方法学、循证医学证据等方面展开讨论,并提出意见和建议;(5)2024年9月3日召开第3轮专家研讨会,重新审视本共识内容的合理性、准确性及需要完善的地方,进一步形成共识;(6)2024年10月7日召开第4轮(最终轮)专家研讨会,对共识内容进行重新审
您可能关注的文档
- 《腹膜透析患者包裹性腹膜硬化综合管理中国专家共识》解读.docx
- 《老年慢性肾脏病综合管理指南》解读.docx
- 《拟钙剂治疗维持性血液透析患者继发性甲状旁腺功能亢进症中国专家共识(2024版)》解读.docx
- 《增殖性疣状白斑:标准化评估和报告的专家共识指南》解读.docx
- 2023年UKKA血液透析血管通路临床实践指南.docx
- 膀胱癌早诊早治专家共识(2024年版).docx
- 超声引导下甲状腺结节和颈部淋巴结细针穿刺活检中国专家共识及操作指南(2025版).docx
- 唇腭裂序列治疗指南.docx
- 蛋白酶体抑制剂心血管毒性监测和管理中国专家共识(2025版).docx
- 低级别浆液性卵巢癌诊治中国专家共识(2024年版)要点一览.docx
- 2024-2025学年初中道德与法治统编版(五四学制)(2024)七年级全一册教学设计合集.docx
- 2024-2025学年初中道德与法治粤教版(2016)九年级下册教学设计合集.docx
- 中小学规范化建设中的学生评价机制研究论文.docx
- 电子与通信技术《单片机原理及应用考试答案》模拟考试卷_1.doc
- 高中课程中的科学探究与学生科学素养论文.docx
- 电子与通信技术《单片机原理及应用考试答案》模拟练习卷.doc
- 2024-2025学年初中道德与法治粤教版(2016)七年级上册教学设计合集.docx
- 2024-2025学年初中地理沪教版(上海)七年级第一学期教学设计合集.docx
- 电子与通信技术《单片机原理及应用考试答案》模拟练习卷_1.doc
- 电子与通信技术《单片机原理及应用考试答案》新版.doc
文档评论(0)