强化科学指导，树牢安全理念，全面提升消防救援队伍作战安全水平.pptx

强化科学指导树牢安全理念全面提升消防救援队伍作战安全水平

前言本文提到的伤亡事故，是指消防队伍为履行职责和任务组织消防员进行的业务训练、火灾扑救、应急救援、社会救助等活动中发生的造成人员伤亡（职业健康）的事故。

目录CONTENTS01近年来伤亡数据分析02问题与反思03对策和举措

一、近年来伤亡数据分析单击图标添加图片

作战训练安全安全332人殉职建国以来2000年至今超过600名消防人员在灭火救援战斗中殉职平均每年殉职11.6人

作战训练安全安全合同制30.2%消防员56.2%干部13.6%消防员伤亡人数的总体趋势与出警次数成正相关，消防员的重大伤亡事故的频次间隔在缩短。

作战训练安全安全直接原因数据分析

作战训练安全安全因违反操作规程造成消防员殉职的事故占82.51%，大部分伤亡事故主要还是与安全制度不落实、不遵守行动规程有关系，不可抗拒的意外因素占少数。主观方面违章操作82.51%

二、问题与反思单击图标添加图片

安全意识不足（一）二、问题与反思安全

01疏忽02盲目（一）安全意识不足二、问题与反思安全

二、问题与反思安全在灭火救援行动中，部分消防指战员由于对自己的能力过于自信，对形势的估计过于乐观，现场侦查不到位、个人防护不充分、行动规程不遵守、态势分析不准确，在灭火救援行动中随意性大，不以科学为指导，“明知山有虎，偏向虎山行”，心理上的疏漏，极易造成“阴沟里翻船”。1、疏忽在灾害事故处置现场，一些指战员冒险蛮干造成的，对潜在的危险性和危险情况的变化观察认识不足，不能因势利导，不能做到与灭火救援现场相适应，在身体明显疲劳，体力不支的情况下还在坚持作业，没有意识到疲劳作业会导致战斗力下降，进而威胁生命安全。2、大意！！

现场处置不科学（二）二、问题与反思安全

03防护01理论02混乱（二）现场处置不科学二、问题与反思安全

二、问题与反思安全现有的灭火和应急救援理论，在传统的灭火技术上，新材料、新工艺、新结构的出现已经对原有理论提出了挑战，诸如供给强度、灭火冗余量、供水系数已经多年没有改变，和现有装备、处置对象已经不能完全适应；射流形式对灭火的影响，排烟技术的应用研究，我们已经落后于国外同行；轰然、回燃对灭火的影响和先兆的判断，我们的实验数据和现场应用少之又少；而倒塌、水域、绳索等研究，我们也多为拿来主义，亦步亦趋，缺乏原创性，缺乏本适合本土的技术研究。灭火救援缺乏理论上的支撑，使得我们在专业化道路上容易走弯路，而一些直接关系安全的知识理论少有更新，增加了一线指战员在处置灾害事故过程中的风险。1、理论指挥层级不明晰、现场组织混乱。在有的灾害救援现场，初战指挥员到场后未开展侦查、评估、研判，对灾情发展、潜在风险等情报收集不全，遗漏灾害现场的关键信息，见火救火，见通道就进，技术战术应用不当，错失有利时机，贻误战机，导致上级作战意图得不到有力贯彻，影响整个救援的开展。指挥的混乱、指令的模糊，增加前方救援人员处置风险。同时，目前处置现场的指令命令、力量部署、行动标识等缺乏规范记录载体，作战文书、指挥图板等不到习惯性使用，信息传达不及时、各级命令重叠，也降低了指挥效率，是各级指战员无法同步获得应有信息，盲目救援。2、混乱！！大型火灾，虽然火灾更为复杂，但到场的消防队会更多，遇极端情况有充足的救援力量可以调派，对防护要求低，深入内部情况少，一定程度导致一些指战员忽视个人防护意识淡漠，没有养成良好的安全意识，简单行事、冒险进攻，最后造成不必要的人员伤亡。而遇到特殊灾害事故现场，由于缺乏系统的业务培训，很多基层指战员对防坠落、防飞溅、防爆、防毒、防溺水、防触电等各类安全防护知识掌握不足，导致无谓的事故的发生。防护措施不到位是重要原因。2、防护！

专业能力不足（三）二、问题与反思安全

01体能（三）技术二、问题与反思安全02知识03措施02知识

二、问题与反思安全但就目前来看，我国消防救援人员体征差别较大，心肺耐力、表层力量、速度素质、相对较好，但因训练理念陈旧、训练内容单调、训练方法传统、造成消防员核心稳定性和灵敏性发展不均衡，柔韧性和平衡力有所欠缺，伤病比例比较大，腰部、膝踝关节训练损伤时有发生，康复保健不到位。1、专业体能不达标一些基层指战员从入职到退出，参加集中系统专业训练和教育时间有限，知识研究不透，理论水平不高，对建筑结构特点、固定消防设施、危化品理化性质一知半解，作战安全要则、安全防护常识等掌握不足，对爆燃、回燃等燃烧现场概念不清，先天上造成队伍作战安全隐患，稍有不慎或遇到突发情况，就可能起伤亡事故。2、专业知识不系统！！

二、问题与反思安全灭火救援行动随时都会有意外发生，这是正常现象，我们能做的，就是在事前最大限度地化解风险，事后，及时采取措施降低损失。3、紧急措施不健全从目前消防