1. 您所在位置：
  2. 网站首页
  3. 文档分类
  4. 法律/法规/法学
  5. 刑法

刑法用语“其他”探究分析研究 法学专业.docVIP

刑法用语“其他”探究分析研究 法学专业.doc

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料，不作为权威性指导和指引，仅供参考
    1. 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
    2. 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
    3. 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
    4. 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
    5. 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
    6. 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
    7. 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
    查看更多

    摘要：刑法文本中有许多地方都使用了“其他”一词，例如“其他手段”、“其他方法”、“其他行为”，因此有人说正是因为刑法用语的不明确，导致刑法中很多罪名都成了“口袋罪”，使得刑法成为侵犯人民预测可能性和行为自由的“刽子手”。本文试图以《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二条第十一项为例，来说明刑法文本中的“其他”并不是毫无限制，立法者肆意妄为的产物，而是立法者深思熟虑，将“其他”限制在一定范围内的成果。我国是成文法国家，绝大多数法律是事前法，立法者由于自身的前瞻性有限，而社会高速变化发展存在很多不可预测性，那么在实际的法律应用当中，正确解读“其他”，执法者才

    您可能关注的文档

    最近下载

    文档评论（0）

    专业写作找文采 + 关注
    实名认证
    服务提供商

    修改润色代笔文章撰写。

    咨询作者（79人已咨询） 服务中

    1亿VIP精品文档

    更多 >

    相关文档

    更多 >