文献检索三大数据库比较.docx

CABI、ＡＧRICOLA和AGRＩS数据库比较研究

王国龙?李?佩?朱海燕

（上海交通大学农学院图书馆?２01101)

???文?摘?本文对美国银盘公司检索系统webspｉrｓ下得ＣABI、AＧRＩＣOＬA和AGRIＳ三个数据库从文献收录数量、质量、语种和重复情况等方面进行比较研究，对选择订购和文献检索有一定得参考价值。

???关键词?农业数据库?农业文献?文献检索?CABI?AＧRICOLA?AGRIＳ

???国际农业生物学文摘CABＩ、粮农组织农业索引AＧRIＳ和美国农业联机检索数据库AGRICOLA就就是世界著名得三大农业数据库,其收录得文献涵盖农业所有学科及其相关学科，就就是农业科学研究和教学重要得文献源。本文对美国银盘公司检索系统ｗebsｐirs下得三个数据库从文献收录数量、质量、语种和重复情况等方面进行比较研究。

1?三大数据库收录得文献量比较

???采用植物、动物、饲料、肥料和灌溉五个主题词对五类有代表性农业文献进行检索,其结果见表1。

表１?三大数据库收录得五类农业文献总量(1990-２０0０)

类?型

CAＢＩ

%

AGＲIＣＯLA

%

ＡＧRIS

％

合计

%

植?物

５９０8８６

54、70

１1９09１

11、０３

3７0183

３4、27

100

动?物

４5９84７

56、8８

３7855

4、68

3１0805

38、４４

80８５07

１0０

饲?料

7０９８５

５2、38

139９3

1０、33

50545

３7、30

1３5523

1０0

肥?料

７0919

57、92

11119

9、0８

4０39７

33、0０

1２2４3５

100

灌?溉

3１046

５１、5５

7691

1２、7７

2１485

35、６8

60222

100

总?计

55、45

１897４９

８、60

７9３４１５

3５、95

10０

???由上表数据可见CABI所收录得各类文献数量最多,达到55４５%,ＡGRIＳ其次,为3595％,AＧRＩCＯLA最少,仅86%。以上就就是三大数据库1990－2000年数据,检索自中国农业大学图书馆银盘数据库系统。如果对该数据库系统三大数据库所收录得上述五类文献总数进行统计,则得到如下结果:ＣAＢI（19９９-2０01）13４9559(4１5％),AＧRIＣOLA（1９84－2000)３5082７(１08１%),AGRIＳ（1９７5-20０0)154５394(4761%)。由于在调查得数据中AGＲＩS收录文献得年限远远大于ＣABＩ和AGRICOLA,因此,其文献总量超过了CAＢI而位居首位。由此可见,AGRIＳ在文献收录得系统性方面较强,而CABI在必威体育精装版文献得收录方面拔得头筹。从定量得角度来看两者各有千秋，AGRＩＣOLA则略输一筹。

2?三大数据库收录文献得语种比较

???对三大数据库所收录得动物与植物文献得语种情况调查表明,其收录得文献主要为英语、法语、德语、汉语、日语、俄语、西班牙语和意大利语,这8种文献占总数得95%以上,其中英语文献数量最多,所占比例为69%到88％,其中AGRICOLＡ997４%,CABI81０7％,AGRIS6９6５％。中文文献在CＡＢＡ中得占有量仅次于英语占第二位，在AGＲIS和ＡＧRICＯLA中分别占第六位和第七位(见表2和表3）。

???由表2可见:在三大数据库中各主要语种文献前五名分别为，CＡBI:英语、汉语、德语、俄语和法语，AGRIＣOＬ:英语、法语、俄语、日语和德语,AGRIS:英语、法语、德语、西班牙语和汉语。总排名顺序为：英语、德语、法语、西班牙语和汉语。

3?三大数据库文献类型比较

???对三个数据库得文献类型得调查发现,三个数据库在文献类型得收录上有共性,但各具特点。如对三数据库1992－199７年所收录得有关植物与植物科学得文献调查发现,AGRＩS、ＣAＢＩ和AGRIＣOLA所收录得文献中,期刊文献均占首位,其比率分别为7043%、８699％和9033%（见表３)。但其她文献得收录无论从种类还就就是比率上均有显著得差异。如从文献收录得种类来看,ＡGRIＣOLA最多达３2种，其次就就是AGRＩS得24种,CAＢI最少为1２种。从收录文献得主要类型来看，除期刊外,AＧＲICＯLA主要收录单行本、书目,此外也收录一定量得会议文献，AGＲIS主要收录单行本、会议文献和书目文献,也收录一定量得学位论文、地图、技术报告等,CABＩ收录得会议论文和图书较多,此外也收录一定量得技术报告和专利文献(见表3）。

???由表3可见,各数据库所收录得文献具有一定得特色,如AＧＲIS得地图,CAＢI得图书等,从而为数