中考议论文知识课件.pptx

中考议论文知识课件.pptx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

汇报人:XX中考议论文知识课件单击此处添加副标题

议论文基础概念论点的提炼与表述论据的选取与运用论证方法与技巧文章语言与风格写作实践与点评目录010203040506

议论文基础概念章节副标题01

议论文定义议论文要求论点明确,如“科技进步对教育的影响”,直接点明讨论的中心。论点的明确性论据是支撑论点的证据,如使用数据、事实或权威观点来证明论点的正确性。论据的支撑作用论证过程需逻辑严密,通过合理的推理和分析,使论点得到充分的论证。论证的逻辑性

议论文特点议论文要求观点鲜明,开门见山地提出中心论点,如《论语》中的“学而时习之,不亦说乎?”。论点明确01议论文需要提供充分的论据来支撑论点,例如引用历史事实、数据统计或名人名言。论据充分02文章的论证过程要逻辑清晰,环环相扣,如《出师表》中诸葛亮对忠诚和智慧的论证。逻辑严密03

议论文结构引言部分引言是议论文的开端,通常通过提出问题、引用名言或描述现象来引出论点。论点阐述论点是作者的观点或主张,需要明确、准确地表达,为全文立论基础。论据支撑论据用来支持论点,包括事实、数据、例证等,增强论点的说服力。结论总结结论部分对全文进行总结,重申论点,并可能提出进一步的思考或建议。论证过程论证过程是通过逻辑推理,将论据与论点相结合,形成有力的论证链条。

论点的提炼与表述章节副标题02

如何提炼论点理解材料核心思想仔细阅读材料,把握其主旨和核心思想,这是提炼论点的基础。分析材料逻辑结构分析材料的逻辑结构,找出论据与结论之间的关系,明确论点的指向。确定论点的针对性根据材料内容和写作要求,确定论点的针对性,确保其具有明确的讨论焦点。

论点的明确性论点的直接性论点应直接表达作者的观点,避免含糊其辞,如“科技进步是社会发展的关键”。论点的针对性论点需针对议论文主题,确保每个论点都与中心论题紧密相关,如“教育平等对社会公平至关重要”。论点的可辩性论点应具有一定的争议性,能够激发读者思考,如“网络教育能否完全取代传统课堂教育”。

论点的准确性01论点需清晰明确,避免模糊不清,如“科技发展对教育的影响”比“科技对社会的作用”更具体。02论点应针对议论文主题,确保每个论点都与中心思想紧密相关,如“网络教育的利与弊”直接关联教育主题。03论点应具备可论证性,确保有足够的论据支持,例如“阅读纸质书籍比电子书更有益于身心健康”需要有研究数据支撑。论点的明确性论点的针对性论点的可论证性

论据的选取与运用章节副标题03

论据的种类事实论据包括统计数据、历史事件、实验结果等,具有客观性和说服力。事实论据例证论据通过具体事例或案例来证明论点,使论证更生动、具体。例证论据理论论据涉及科学原理、学术观点、权威论述等,为论点提供理论支撑。理论论据010203

如何选取论据论据的相关性确保论据的可靠性选取论据时,应确保来源可靠,如历史事实、科学数据或权威专家的观点。选取与论点紧密相关的论据,确保每个论据都能直接支持论点,增强论证的说服力。论据的多样性使用不同类型和来源的论据,如例证、数据、引用等,以丰富论证内容,避免单一性。

论据的运用技巧根据议论文的逻辑结构,合理安排论据的先后顺序,以增强文章的说服力。合理安排论据顺序01确保每个论据都与中心论点紧密相关,避免使用与主题无关的材料。论据与论点的紧密联系02结合事实、数据、例证、引用等多种类型的论据,使论证更加全面和有说服力。使用多种类型的论据03避免简单罗列论据,而是要深入分析每个论据如何支撑论点,提高论证的深度。避免论据的堆砌04

论证方法与技巧章节副标题04

常用论证方法通过具体事例,如历史人物或科学研究,来支持论点,使论证更具说服力。举例论证分析事件之间的因果关系,用以证明某个观点或现象的成因和结果。因果论证利用两个或多个事物之间的相似性,通过类比推理来证明论点的正确性。类比论证

论证的逻辑性确保每个论点都有充分的证据支持,如使用数据、事实或专家观点来支撑论点。证据与论点的对应性避免逻辑谬误,如“诉诸权威”或“偷换概念”,确保论证过程的严谨性。逻辑谬误的避免在论证中明确因果关系,如“勤奋学习导致成绩提高”,逻辑清晰有助于说服读者。因果关系的清晰性

论证的深度与广度通过具体案例深入分析,如“孟母三迁”故事,展示论证深度对说服力的影响。01深度论证:案例分析从不同学科或领域角度探讨同一问题,如环境问题的经济、社会、法律视角。02广度论证:多角度探讨结合历史与现实案例,如“互联网+”对传统行业的影响,说明论证深度与广度的平衡重要性。03深度与广度的平衡

文章语言与风格章节副标题05

语言的准确性避免使用模糊词汇在写作中,应避免使用模糊不清的词汇,如“东西”、“事情”,而应具体明确,如“书籍”、“事件”。0102精确使用专业术语在涉及专业领域的议论文中,准确使用专业术语能够提升文章的权

文档评论(0)

181****3897 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档