公路水运工程监理信用评价标准.docx

公路水运工程监理信用评价标准

?一、引言

公路水运工程监理信用评价是加强公路水运工程监理市场管理，规范监理企业及从业人员行为，促进监理行业健康发展的重要手段。科学合理的信用评价标准能够客观公正地反映监理企业和人员的信用状况，为工程建设各方提供可靠的参考依据，保障工程质量和安全，维护市场秩序。

二、评价原则

1.客观公正原则

评价过程和结果应基于客观事实，不受主观因素干扰，确保评价结果真实、准确、公正，能够反映监理企业和人员的实际信用水平。

2.科学合理原则

评价指标体系应科学设置，涵盖监理工作的关键环节和重要方面，评价方法应合理可行，能够准确衡量监理企业和人员的信用表现。

3.动态管理原则

信用评价实行动态管理，根据监理企业和人员在不同时期的表现及时调整信用等级，促使其持续改进信用状况。

4.激励约束原则

通过信用评价结果的应用，对信用良好的监理企业和人员给予激励，对信用不良的进行约束，引导监理行业树立诚信意识，规范市场行为。

三、评价对象

本信用评价标准适用于在中华人民共和国境内从事公路水运工程监理业务的监理企业及监理工程师。

四、评价内容

监理企业信用评价内容

1.企业基本情况（10分）

-企业资质等级、人员配备、设备状况等符合相关规定要求，得6-10分。

-基本符合要求，但存在部分问题，得3-5分。

-不符合要求，得0-2分。

2.业绩信誉（30分）

-近三年内监理的公路水运工程项目质量优良，未发生重大质量、安全事故，合同履行情况良好，得20-30分。

-有一般质量、安全问题或合同履行存在一定瑕疵，得10-19分。

-发生过重大质量、安全事故或合同履行存在严重问题，得0-9分。

3.市场行为（30分）

-遵守法律法规和市场规则，无违法违规行为，在投标、合同签订、监理工作中诚实守信，得20-30分。

-存在轻微违法违规行为或市场不诚信行为，得10-19分。

-有严重违法违规行为或严重市场不诚信行为，得0-9分。

4.监理工作（30分）

-监理工作程序规范，质量、安全监理措施得力，资料齐全完整，得20-30分。

-监理工作存在一些不足之处，但不影响整体工作，得10-19分。

-监理工作存在严重缺陷，得0-9分。

监理工程师信用评价内容

1.个人基本情况（10分）

-具备相应的执业资格，遵守职业道德规范，得6-10分。

-基本符合要求，但有一些小问题，得3-5分。

-不符合要求，得0-2分。

2.工作业绩（30分）

-所监理的工程项目质量优良，未出现因个人原因导致的质量、安全事故，工作业绩突出，得20-30分。

-有一般工作失误，但未造成严重后果，得10-19分。

-因个人原因导致质量、安全事故或工作失误严重，得0-9分。

3.职业操守（30分）

-廉洁自律，无违规违纪行为，认真履行职责，得20-30分。

-存在轻微违规行为或职业操守问题，得10-19分。

-有严重违规违纪行为或职业操守缺失，得0-9分。

4.业务能力（30分）

-业务能力强，能够熟练解决监理工作中的各种问题，得20-30分。

-业务能力一般，能够完成基本工作任务，得10-19分。

-业务能力不足，不能胜任工作要求，得0-9分。

五、评价方法

1.数据采集

-各级交通运输主管部门及质量监督机构通过日常监督检查、工程质量安全事故调查处理、举报投诉处理等途径收集监理企业和人员的信用信息。

-监理企业应定期报送本企业及人员的信用信息，包括业绩、市场行为、监理工作等方面的情况。

2.评价打分

-根据评价内容，对监理企业和人员各项指标进行量化打分，确定其初始信用得分。

-各项指标得分根据实际情况按照相应的评分标准进行评定。

3.信用等级评定

-监理企业信用等级分为AA、A、B、C、D五个等级。AA级信用得分90分及以上；A级信用得分75-89分；B级信用得分60-74分；C级信用得分40-59分；D级信用得分40分以下。

-监理工程师信用等级分为信用好、较好、一般、较差