对刑罚修订的效果量化分析与反思.pdf

第5期政法论竺No.5

2022年10月ZhengFaLunCong0ct.10,2022

【文章编号】1002—6274(2022)05—090—11

对刑罚修订的效果量化分析与反思

刘崇亮

（上海政法学院刑事司法学院，上海201701）

【内容摘要】为了检验十一个刑法修正案对刑罚的修订是趋于轻缓还是严厉，对新增犯罪的配刑、个罪法定刑的修

改、总则中刑罚结构的调整进行模型构建与量化分析。结果发现，刑罚修订呈现出结构性的趋重。刑罚的结构性趋

重将使得狱内刑期结构和人口监禁率进一步增高，表明刑罚修订的负面效果明显。若要改变结构性趋重的刑罚修

订现状与消解刑罚修订引起的负面效果，就必须明确“综合刑主义的刑罚修订目标与建立完善的刑罚权运行机制，

使得未来的刑罚修订更加理性。

【关键词】刑法修正案刑罚修订结构性趋重刑罚效益

【中图分类号】DF613【文献标识码】A

重，只有经过科学检测才能得出准确结论。二是在分

自1997年刑法生效以来，20多年的时间里相继

颁布实施了十一个刑法修正案及一个单行刑法。刑析刑罚修订是轻缓还是趋重的基础上，进一步分析刑

事立法活跃化意味着积极的刑法观在中国的确立，但罚修订对刑罚效益实现的效果。刑罚的创制（配制

学者们意见并不统一。人们对刑法修正的基础观念与调整系主观能动的结果，历年来的刑法修正案中

更多聚焦于犯罪化是否合理的分析，方法论上亦多采的刑罚修订是否会直接影响刑罚效益指标的变化，值

用法哲学或者教义学上的分析。问题是，仅从立法论得研究。基于此，本研究把所有刑法修正案中的刑罚

或者解释论的角度来分析何种刑法观适合当前中国修订作为研究对象，把SPSS22.0作为量化分析的工

刑事法治构建之图景，很难得出一个令人信服的结具，设置相关模型，尝试对上述问题进行研究，以期对

论。刑法修正应该坚持何种刑法观，既应该在文本之未来的刑法修正有所神益。

内，更应该在文本之外进行分析与反思。刑法的修正一、对修正案中刑罚修订的轻重趋势之量化分析

势必会引起刑罚的修订，而刑罚修订的效果如何实难

修正案中的刑罚修订主要包括三种类别：一是因

以从文本之内被发现。所以真正成为问题的是，应该

具体罪名的增减而使得相应的刑罚得以配置；二是直

对当前的刑罚修订效果进行量化及实证分析，从而证

接调整个罪的法定刑，以加重或者减轻其刑罚配置；

明何种刑法观适用于我国的刑法修正。

三是在总则中对刑罚制度进行修订，使得刑罚结构发

刑罚修订的效果如何，可以分为两个层次进行探

生体系性的变化。到目前为止，大多学者认为刑罚调

讨。一是过往的十一个刑法修正案对刑罚的修订到

整趋于轻缓为表征。但是，从全样本出发，修正案对

底是轻缓还是趋重，这是分析刑罚修订实际效果的前

刑罚修订总体呈现是轻缓还是趋重需要科学检测。

提。以前有研究很好地分析了某个修正案中个罪的

（一）对新增犯罪配刑的轻重趋势检测

罪刑关系的本体，但对所有修正案中刑罚调整后的

对修正案所有新增的72个犯罪的刑量与罪量按

刑罚总量是轻缓还是趋重当前并没有研究，并且研究照一定的原理赋值，进行线性相关分析，以便对新增

中缺乏定量分析。修正案中刑罚修订是轻缓还