民法典合同编通则解释42条2款.docxVIP

民法典合同编通则解释第42条第2款解析

条文内容

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第42条第2款：

“当事人因不可抗力不能履行合同，未及时通知对方，导致对方未能采取适当措施防止损失扩大的，应当对扩大的损失承担赔偿责任。”

核心要点解析

法律依据与背景

该条款是对《民法典》第590条的细化，明确不可抗力情形下未履行通知义务的法律后果。

结合《民法典》第591条（减损规则），强调守约方的损失控制义务与违约方（或受影响方）的通知责任。

适用条件

要件

具体标准

不可抗力成立

需满足不能预见、不能避免且不能克服的客观情形（如自然灾害、政府行为等）。

未及时履行通知义务

未在合理期限内（通常为不可抗力发生后的72小时内）以书面或其他可追溯方式通知。

损失扩大存在因果关系

扩大的损失与未通知行为直接相关，即若及时通知，对方本可采取有效措施减少损失。

责任范围

免责部分：因不可抗力直接导致的合同履行障碍，当事人可部分或全部免除责任。

赔偿责任：仅对未通知导致的扩大损失承担责任，而非全部损失。

举证责任：

受影响方需证明已尽通知义务或不可抗力与损失扩大的无关联性；

守约方需证明未收到通知且扩大损失可避免。

实务操作指引

通知义务的履行

时间要求：发现不可抗力后立即通知，最迟不超过知晓障碍后3个工作日；

形式要求：书面通知（邮件、函件）并保留送达证据，紧急情况下可先口头通知后补书面；

内容要求：说明不可抗力事件、对合同履行的具体影响及预计解决期限。

减损措施的合理性

守约方在知悉不可抗力后，应采取合理措施（如暂停付款、寻找替代交易方、停止继续投入资源）；

措施成本不应显著高于可能减少的损失，否则视为不合理。

典型案例参考

案例1：卖方因疫情封控无法交货，但未在封控开始后5日内通知买方，导致买方未及时寻找替代供应商，法院判定卖方承担多产生的30%采购差价。

案例2：台风导致物流中断，卖方当日通知买方，买方未暂停生产线导致原料浪费，扩大损失由买方自行承担。

与其他条款的衔接

与《民法典》第590条的关联

第590条规定不可抗力的通知及证明义务，本款明确违反该义务的赔偿责任。

与情势变更规则的区别

不可抗力导致履行不能，适用免责及本款规则；

情势变更导致履行显失公平，适用协商变更或解除合同（《民法典》第533条）。

风险防范建议

主体

应对策略

受影响方

-建立不可抗力应急预案，明确通知流程；

-定期向对方通报事件进展及恢复预期。

守约方

-收到通知后立即评估损失，留存减损措施证据（如询价记录、替代方案成本）；

-对未通知方发函催告并固定时间节点。

法律从业者

-在合同中约定不可抗力的具体类型、通知期限及方式；

-纠纷中通过时间线梳理与损失鉴定厘清责任比例。

附：不可抗力通知函模板

致【对方名称】：

因【不可抗力事件描述，如“受台风XXX影响”】，自【起始时间】起，我司无法按约履行【合同编号】项下的【具体义务】。根据《民法典》第590条及合同约定，特此通知。

预计影响将持续至【预计结束时间】，我司将尽力减少损失并提供【证明材料，如政府公告、物流停运证明】。

请贵司及时采取适当措施防止损失扩大。

此致

【公司名称及签章】

【日期】

注：具体案件需结合合同约定、行业惯例及司法实践综合判断，建议争议时委托专业律师协助拟定通知文件或制定诉讼策略。