自杀论读书笔记.pdfVIP

自杀论读书笔记

【篇一：自杀论读书笔记】

自杀论读书笔记

一、自杀论的结构概述

自杀作为一种任何社会都普遍存在不正常的社会事实，人们往往把

它归因于个人的心理状态，认为是由精神错乱等心理因素或酗酒、

仿效等个人因素引起的，也有人认为是气候的特点等自然原因引起

的。而迪尔凯姆的研究则认为是由社会整合程度过低或过高，社会

规范出现混乱或真空引起，迪尔凯姆先对心理因素和自然因素进行

证伪，然后又对自杀现象进行分类，采用倒果溯因的方法对引起自

杀的社会原因进行实证，从而向读者充分说明了自己的观点。

第一编：导论（非社会因素）

先是阐述对自杀进行定义的重要性，确定自杀这一事物的范畴，然

后得出初步的定义，即：凡是当事人自己采取的或间接、积极的或

消极的行动，达到了预期死亡结果的情形都算作自杀。在迪尔凯姆

看来社会学对个人自杀事件并不感兴趣，这是心理学的研究课题。

社会学感兴趣的只是自杀者在某一群体或某一社会中所占的比例，

即自杀率。自杀率是基于社会整体层次的社会事实。

对现在存在的将自杀归因于个人心理因素和自然因素的观点进行否

证。1、对精神错乱引起自杀的观点进行否证：性别比较、宗教信仰

比较、年龄比较、社会阶层比较等。2对酗酒观点的否证:：有些人

认为，酗酒是一个引起自杀的不正常心理因素。作者用两个统计事

1

实驳斥了这种说法。（）在法国国内，酒鬼最多的地区是自杀倾向

最严重的地区，而酒鬼最少的地区也不是自杀倾向最不严重的地

2

区。（）比较不同国家情况，一个国家人均酒的消费量和这个国家

3

自杀率之间也没有相关性。、对仿效的否证：迪尔凯姆先对仿效下

了他的定义：当一种行为有一种类似的，以前由别人完成的行为的

表现作为直接的先例，没有明确的或不明确的思想活动介乎这种表

现和实施之间来影响这种重复行为的本来性质，那么仿效是存在

的。但迪尔凯姆指出，仿效是一种纯粹的心理现象，它可能在没有

任何社会联系的个人之间发生，他指出仿效必须先有被仿效的对

象，如果自杀是仿效引起的，那么自杀率就应该以被仿效对象所在

的地方为中心向周围逐渐减小，但是根据自杀者在一个城市的分布

图来看，自杀根本不是围绕某些中心发生，从这些中心均匀的扩散

开来，而是以差不多同样的数量成批的发生，没有任何的

辐散趋势。4、否证自杀现象是由自然因素引起的：（1）阐述气候

类型与自杀率之间的关系。（2）对是否存在最有利于自杀的季节的

证伪。

第二编：社会原因与社会类型

在否证了个人心理因素和自然因素之后，提出自己的研究假设：从

社会因素考虑，造成自杀的原因。通过探索不同自杀类型产生的社

会条件，来探寻导致自杀的原因。

迪尔凯姆将自杀划分为四种类型：利己主义自杀、利他主义自杀、

失范性自杀以及宿命性自杀，并从统计数据的比较中寻找影响自杀

的社会因素。

(1)、利已型自杀整合性强的社会群体通过共同的规范和强有力的权

威控制着成员的思想行为，使成员完全归属于群体。在个人遇到挫

折时，可以得到群体的保护和支持。因此群体的整合是遏制成员自

杀倾向的社会因素。相反，个人主义的兴起增强了个人的独立性，

削弱了群体对个人的约束和控制，降低了成员对群体的归属感，松

弛了成员之间的相互联系。在这种情况下，那些遭遇不幸的人很容

易陷入沮丧、绝望而难以自拨，进而采取自杀以求解脱。

(2)、利他型的自杀。

社会整合过于强烈之时。高度的社会整合使得个性受到相当程度的

压抑，个人的权利被认为是微不足道的，他们被期待完全服从群体

的需要和利益。利他型自杀的两种表现形式：义务性自杀，群体强

加给个人的义务。第二种表现是负疚性自杀。执行者对群体和任务

的认同十分强烈，完全献身于群体，服从群体，为了群体利益即使

付出生命也在所不惜。利他型自杀的原因是社会过度整合。

(3)、失范性自杀和宿命型的自杀。社会规范对人的调节作用是迪尔

凯姆长期思索的一个中心问题社会道德规范最重要的功能在于给社

会成员指明生活方向，因此，一旦规范松弛就意味着削弱了对个人

欲望的限制，就会导致欲望的膨胀。不切实际的欲望得不到满足，

经常遭受失望和挫折的打击，生活也丧失了目的和意义，人们心中

充满了悲观和否定情绪，无法面对各种失望和挫折的打击，会倾向

于自杀。既是失范性自杀。

但如果规范的约束成为一种负担和压抑，言行举止都要受到限制，

整个人生