《非法证据排除规则》课件.pptVIP

《非法证据排除规则》本演示文稿旨在全面介绍中国《非法证据排除规则》。我们将探讨规则的历史渊源、理论基础、法律依据，并深入分析非法证据的定义、类型、排除程序、审查标准和法律后果。通过典型案例的剖析和各国规则的比较，我们将揭示中国规则的实践困境与完善建议。此外，我们还将探讨如何有效防范非法取证行为，以及公民如何维护自身权益。希望通过本次演示，能够提升大家对《非法证据排除规则》的理解与应用，共同维护司法公正。

什么是非法证据排除规则？概念界定非法证据排除规则是指在刑事诉讼中，对于违反法律规定程序或者以非法方法收集的证据，不得作为定案根据的一项重要规则。它旨在防止刑讯逼供、诱供等非法取证行为，保障人权，维护司法公正。核心内容规则的核心在于对证据的合法性进行审查，确保证据的收集过程符合法律规定。一旦证据被认定为非法，则不得在法庭上使用，也不能作为判决的依据。这对于保障被告人的合法权益至关重要。

规则的历史渊源与发展1古代中国古代中国虽然没有明确的非法证据排除规则，但对刑讯逼供等非法取证行为一直有所限制，强调重证据、重调查研究。2西方国家西方国家的非法证据排除规则起源于英国，后在美国得到发展和完善。美国的“米兰达警告”是其重要体现。3中国现代中国在2010年正式确立非法证据排除规则，并在《刑事诉讼法》中予以明确，标志着中国刑事诉讼制度的重大进步。

规则的理论基础：正当程序原则1程序公正正当程序原则要求司法机关在处理案件时，必须遵循公正、合理的程序，保障当事人的知情权、参与权和辩护权。2防止滥权非法证据排除规则是正当程序原则的重要保障，它通过排除非法证据，防止司法机关滥用权力，侵犯公民的合法权益。3司法权威遵循正当程序，排除非法证据，有助于维护司法权威，提升司法公信力，使公众对司法机关产生信任。

规则的理论基础：人权保障尊重人权人权保障是现代法治的核心价值。非法证据排除规则通过防止刑讯逼供等侵犯人权的行为，保障犯罪嫌疑人、被告人的基本人权。国际公约《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》等国际人权公约都强调禁止使用酷刑和其他残忍、不人道的待遇，为非法证据排除规则提供了国际法依据。宪法精神中国宪法明确规定尊重和保障人权。非法证据排除规则是落实宪法精神的重要体现，有助于构建尊重和保障人权的刑事诉讼制度。

规则的理论基础：遏制非法取证震慑作用非法证据排除规则对非法取证行为具有震慑作用，能够有效减少刑讯逼供、诱供等现象的发生。预防机制通过排除非法证据，倒逼侦查机关规范取证行为，从源头上预防非法取证的发生，构建更加科学、合理的证据收集制度。司法公正遏制非法取证，保障证据的真实性和合法性，有助于实现司法公正，维护法律的尊严和权威。

中国非法证据排除规则的法律依据《刑事诉讼法》《刑事诉讼法》是中国非法证据排除规则的最主要法律依据，明确规定了非法证据不得作为定案的根据，并规定了排除程序。司法解释最高人民法院、最高人民检察院等部门发布的司法解释，对《刑事诉讼法》相关规定进行了细化和补充，提供了更具体的操作指导。相关规定其他相关法律法规，如《人民警察法》、《检察官法》等，也对规范取证行为、保障人权做出了规定，为非法证据排除规则提供了支持。

《刑事诉讼法》相关规定解读第54条明确规定采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。第55条规定了非法证据排除的启动程序，明确了申请排除的主体、时间和举证责任等。第56条规定了人民法院、人民检察院、公安机关对于可能存在非法取证情形的证据应当进行调查核实，并根据情况决定是否排除。

最高人民法院司法解释解读《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》该司法解释对非法证据的定义、类型、排除程序、审查标准和法律后果等问题进行了详细规定，为实践操作提供了具体指导。《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》该司法解释对《刑事诉讼法》的各项规定进行了全面解释，其中也包括对非法证据排除规则的解释，进一步明确了规则的适用范围和条件。其他解释最高人民法院还发布了一系列其他司法解释，涉及特定类型案件的证据审查和排除，进一步完善了非法证据排除规则体系。

非法证据的定义与类型1定义非法证据是指违反法律规定程序或者以非法方法收集的证据，包括言词证据、实物证据和程序性证据。2言词证据言词证据包括犯罪嫌疑人、被告人的供述、证人证言和被害人陈述，如果这些证据是通过刑讯逼供、诱供等非法方法收集的，则属于非法证据。3实物证据实物证据包括物证、书证、视听资料等，如果这些证据的收集、提取、保管、鉴定等环节违反法律规定，则属于非法证据。

言词证据的非法排除刑讯逼供通过肉刑、变相肉刑或者精神折磨等方法，迫使犯罪嫌疑人、被告人作出供述，这种供述属于非法证据，必须予以排除。威胁、引诱通过威