2025【消费者维权过度行为不宜认定为敲诈勒索罪的论证综述1900字】.docxVIP

2025【消费者维权过度行为不宜认定为敲诈勒索罪的论证综述1900字】.docx

1、本文档共3页，其中可免费阅读2页，需付费28金币后方可阅读剩余内容。
2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

消费者维权过度行为不宜认定为敲诈勒索罪的论证综述

TOC\o1-2\h\u14109消费者维权过度行为不宜认定为敲诈勒索罪的论证综述 1

8918（一）过度维权行为的行为不具有法益侵害性 1

4861（二）不存在非法占有目的 2

16071（三）手段不属于敲诈勒索罪中的以威胁或要挟为方法 2

（一）过度维权行为的行为不具有法益侵害性

相较于敲诈勒索罪，过度维权行为不具有法益侵害性。敲诈勒索罪对法益侵害的现实紧迫程度以及对法益侵害的后果都和维权行为有着很大的区别。维权过度行为是消费者在合法权益遭受损害之后所采用的维权方式，只是手段相较于普通的维权行为其维权

关注有哪些信誉好的足球投注网站

咨询Ta 进入空间

更多 >