2025【刑事诉讼中证人出庭难的成因及对策8300字】.docx

刑事诉讼中证人出庭难的成因及对策

摘要

在司法实践中，刑事诉讼证人出庭工作是一项系统的工作，既有程序性问题也有实体性问题，在我国当前情况下，司法民主化、法制化进程不断进步，证人出庭已经在实践中受到越来越多的重视。如何在现有的刑事法律体系中，构建出一条适合我国的刑事案件证人出庭制度，值得我们不断的深思。如何在现有的司法机构设置中，将刑事案件证人出庭工作落到实处，同样需要我们不断的研究。本文通过对我国刑事诉讼中证人出庭制度进行研究，在阐述证人出庭作证的必要性的基础上，对我国刑事诉讼中证人出庭制度的现状及存在的问题进行分析，接着提出了完善我国刑事诉讼中证人出庭制度问题的对策，以期可以对我国刑事诉讼中证人出庭制度的完善具有一定的促进作用。

关键词：刑事诉讼；证人出庭；资格

目录

TOC\o1-3\h\z\u摘要 Ⅰ

Abstract Ⅱ

一、相关概念概述 1

（一）刑事诉讼中证人的概念与作用 1

（二）刑事诉讼中证人出庭作证的含义和内容 1

（三）刑事诉讼中证人出庭作证的必要性 1

二、刑事诉讼中证人出庭难的成因 3

（一）证人作证的经济利益补偿制度不够完善 3

（二）证人的权利与义务失衡 3

（三）证人的人身、民主权利没有有效保障 4

三、完善刑事诉讼中证人出庭制度的对策 5

（一）完善交叉询问规则提高证人出庭率 5

（二）优化证人出庭作证的保障制度 5

（三）细化强制证人出庭作证的具体手段与制度 6

结语 7

参考文献 9

PAGE3

PAGE3

PAGE

PAGE3

一、相关概念概述

（一）刑事诉讼中证人的概念与作用

我国刑事诉讼法对证人的定义为：知道案件情况并提供证言的人。关于证人出庭作证方面的强制性规定在这次《新刑事诉讼法》的修订中也得以落实，其范围如下：控辩双方有异议的证人证言；该证言对案件定罪量刑有重大影响；人民法院认为证人有必要出庭作证的；人民警察对于其执行职务时目击的犯罪情况，也可作为证人出庭作证李小华.新刑事诉讼法实施过程中证人出庭作证存在的问题和对策[J].时代人物,2021(12):1.

李小华.新刑事诉讼法实施过程中证人出庭作证存在的问题和对策[J].时代人物,2021(12):1.

证人出庭的好处是便于法官查明真相。证人出庭，法官当面倾听其陈述并适时发问，被告人与证人当面对质，既有利于法官当庭查明真相，也是对被告人诉讼权利的充分保障。新刑诉法中对证人出庭制度的保护措施，不仅有利于调动证人积极性、排除证人后顾之优，而且对于提高关键证人的出庭率也将产生积极影响。

（二）刑事诉讼中证人出庭作证的含义和内容

出庭作证是证人依有关法律规定出席法庭并就自己所知道的案件情况向法庭提供证言的活动。证人出庭作证是直接、言词原则的表现，是正确认定案件事实的内在要求刘琪佩.新《刑事诉讼法》背景下证人出庭作证保障机制优化研究[J].济源职业技术学院学报,2021,20(1):4

刘琪佩.新《刑事诉讼法》背景下证人出庭作证保障机制优化研究[J].济源职业技术学院学报,2021,20(1):4.

但符合下列情形，经人民法院准许的，证人可以不出庭作证：（1）未成年人；（2）庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的；（3）其证言对案件的审判不起直接决定作用的；（4）有其他特殊原因的。

（三）刑事诉讼中证人出庭作证的必要性

（1）查明案件事实

首先，证人出庭作证能够合理解释案件事实和证据之间的矛盾；同一个证人多次证言之间的矛盾，多个证人证言之间的不同之处，以及证人证言与书证、物证等其他种类证据之间的矛盾，通过证人出庭作证的方式才能得到充分有效的解决。再者，法官只有全面的掌握了案件事实，才能对案件独立地进行公正判决，否则的话，法官在审判过程中就不能够查清案件事实，也更不愿承担误判或错判造成的巨大风险。证人出庭能够为法官办案提供更加全面、更加可靠的根据，可以有效地消除法官误判或者错判的顾虑。

（2）保障参与人诉讼权利

我国刑诉法修改以后，公安、检察机关拥有强大的调查取证职权。但是，一方面，检察机关在起诉时可以不向法院移送全部案卷材料和提供所有证据，而只移送证据目录、证人名单和主要证据复印件或照片即可，也不用在庭审前将其收集的证据向辩护方展示：另一方面，由于其诉讼主体性质和职能的缘故，控诉方往往会选择和重视对指控犯罪最为有利的证据，而忽视甚至隐瞒对被告人有利的证据，与此形成鲜明对照的是，辩护人在调查取证和了解证据材料方面缺乏应有的权利。辩护权是公民的一项基本人权。证人通过出庭作证的方式提供证言，这些证据会当面呈现在审判人员和控辩双方的面前，这就要求审判人员当场对证据进行调查，控辩双方对于对方证人