新收入准则下总额法与净额法收入确认方式.pptxVIP

主讲人：新收入准则下总额法与净额法收入确认方式

目录01.总额法与净额法概念02.总额法的应用场景03.净额法的应用场景04.收入确认的条件05.新收入准则的影响06.实施新收入准则的挑战

总额法与净额法概念01

总额法定义总额法是指在销售商品或提供服务时，将收到的全部款项作为收入确认，不扣除任何费用。总额法的基本概念总额法下，企业需满足合同中所有义务，收入确认与履行的义务相匹配，反映实际交易情况。总额法与合同义务当企业对交易拥有控制权，且承担了主要风险和报酬时，通常采用总额法确认收入。总额法的适用场景

净额法定义净额法是指在收入确认时，从交易总额中扣除应支付给第三方的金额，仅确认净额作为收入。净额法的基本概念01在某些服务合同中，如支付处理服务，净额法被用来确认实际收入，即扣除支付给银行等第三方的费用后的金额。净额法的适用场景02与总额法相比，净额法不包括在交易中支付给其他方的金额，更侧重于实际收到的净收益。净额法与总额法的区别03

两种方法的区别收入确认的范围对财务报表的影响会计处理的复杂性风险与报酬的承担总额法包括了所有交易金额，而净额法仅确认交易的净收入部分。总额法下，企业承担与收入相关的所有风险和报酬；净额法则只承担净额部分的风险和报酬。净额法通常简化了会计处理，因为它涉及的交易较少；总额法则需要更复杂的会计处理。总额法可能导致更高的收入和资产总额，而净额法则提供更为保守的财务数据。

总额法的应用场景02

商品销售适用情况电子商务平台上的商品销售，如亚马逊、淘宝等，通常使用总额法记录交易额，包括商品售价和相关服务费。在线平台交易批发商在向其他企业或零售商销售大量商品时，通常采用总额法确认收入，包括商品的销售价格和可能的运费。批发业务在零售业中，总额法适用于直接向消费者销售商品，如超市、便利店等，需确认商品的全部销售收入。零售业商品销售

服务提供适用情况在长期服务合同中，总额法适用于能够可靠估计合同总收入和成本的情况。长期服务合同01当服务包含多个可区分的元素时，总额法可用来确认整个服务组合的收入。多元素服务组合02对于客户定制的服务项目，若合同条款明确，总额法可用来确认服务的总收入。客户定制服务03

复杂交易结构适用性在涉及多方交易的场景中，总额法能更准确地反映交易的经济实质，如供应链金融中的多方交易。涉及多方交易的场景对于长期合同，总额法可以更好地匹配收入与成本，如建筑合同中按进度确认的收入。涉及长期合同的场景服务组合交易中，总额法能够将不同服务的收入合并确认，例如旅游套餐服务的收入确认。涉及服务组合的场景010203

净额法的应用场景03

中介服务适用情况在电子商务平台中，中介服务如支付宝、PayPal等，通常采用净额法确认收入。在线平台交易01房地产中介在促成买卖双方交易后，按净额法收取佣金，即扣除服务成本后的净收入。房地产中介02旅游中介如携程、B等，通过净额法记录向客户收取的服务费，扣除支付给供应商的部分。旅游服务中介03

代理业务适用情况商品销售代理在商品销售代理业务中，代理人仅确认佣金收入，而非商品的全部销售收入。服务提供代理服务提供代理中，代理人按净额法确认服务费收入，不包括服务成本。运输代理业务运输代理按净额法确认收入，仅包括代理服务的手续费，不包括运输成本。

平台经济适用性共享经济平台在共享经济如Uber、Airbnb中，净额法适用于计算司机或房东的收入，扣除平台服务费后所得。在线市场平台电商平台如亚马逊、eBay，通过净额法确认卖家收入，扣除交易手续费和佣金后的净额。支付处理服务支付平台如PayPal、Stripe，使用净额法记录交易，扣除手续费后的实际收入计入账目。

收入确认的条件04

收入确认的基本原则收入确认应反映交易的经济实质，而非仅依据法律形式，确保收入的准确计量。实质重于形式原则收入应在风险和报酬实质上转移给买方时确认，即使所有权尚未转移。风险与报酬转移原则收入的金额必须能够可靠地计量，确保收入确认的准确性和可验证性。可计量性原则

总额法下的确认条件在总额法下，收入确认需满足合同义务已履行，如商品交付或服务完成。合同义务的履行收入确认时，必须评估客户是否已承担与商品或服务相关的风险和报酬。风险和报酬的转移交易价格的确定是总额法收入确认的关键，需考虑所有可变对价及重大融资成分。确定交易价格

净额法下的确认条件在净额法下，收入确认需基于合同义务的履行情况，即卖方已履行了主要义务。合同义务的履行净额法要求对可变对价进行合理估计，但只有在极有可能不会发生重大逆转时才能确认收入。可变对价的限制收入应在商品或服务的控制权转移给客户时确认，而非仅在风险和报酬转移时。客户控制权的转移交易价格应反映卖方预期有权获得的对价金额，需扣除预计的折扣和退货。交易价格的确定

新收入准则的影响05

对企业财务报告