议论文写作常见问题及对策.docxVIP

PAGE

1-

议论文写作常见问题及对策

议论文写作常见问题一：论点不明确

在议论文写作中，论点不明确是一个普遍存在的问题。首先，论点不明确会导致读者难以把握文章的核心观点，从而影响文章的整体说服力。一个清晰的论点应当简洁明了，能够直接指出作者想要表达的中心思想。然而，许多作者在写作过程中往往未能准确提炼出核心论点，使得文章显得模糊不清。例如，在讨论教育改革问题时，一些作者可能会提出“教育改革需要重视学生的全面发展”，然而，这个论点过于宽泛，缺乏具体性和针对性，难以引导读者深入思考。

其次，论点不明确还可能源于作者对论点的理解不够深入。在撰写议论文时，作者需要对论点进行充分的研究和论证，确保论点的合理性和说服力。然而，一些作者可能只是对论点有一个表面的认识，没有进行深入的分析和思考，导致论点缺乏深度和广度。这种情况下，文章的论点往往显得空洞，缺乏实际意义。以环境保护为例，一个明确的论点应当是“加强环境保护是保障人类可持续发展的关键”，这样的论点不仅指出了问题的核心，还强调了环境保护的重要性。

最后，论点不明确也可能是因为作者在写作过程中没有很好地组织文章结构。一个有效的议论文应当有一个清晰的逻辑结构，其中论点作为文章的核心，应当贯穿全文。然而，许多作者在写作时，可能会在文章的不同部分提出多个论点，或者在不同的段落中反复提及同一个论点，导致读者无法把握文章的主线。例如，在论述科技创新对经济发展的影响时，作者应当在文章开头明确提出“科技创新是推动经济发展的关键动力”这一核心论点，并在后续段落中围绕这一论点展开论述，确保文章的连贯性和一致性。

议论文写作常见问题二：论证结构混乱

在议论文写作中，论证结构混乱是一个常见问题。首先，混乱的论证结构会使得文章的逻辑性大打折扣，读者难以跟随作者的思路。一个良好的论证结构应当遵循一定的逻辑顺序，如提出论点、阐述论据、分析论据与论点之间的关系，以及得出结论。然而，许多作者在构建论证时，未能按照这一顺序进行，导致文章结构松散，论点与论据之间缺乏有机的联系。例如，在讨论城市交通问题时，作者可能会先提出交通拥堵的现状，接着直接进入解决方案的讨论，而没有对现状进行深入分析，使得论证显得突兀。

其次，论证结构混乱还可能表现为论据使用不当。论据是支撑论点的重要依据，应当与论点紧密相关。但有些作者在写作时，可能会随意引用一些看似相关的论据，却忽略了这些论据与论点之间的内在联系。这种情况下，文章的论证显得牵强附会，难以令人信服。例如，在论述教育公平问题时，若作者在论证中引入了关于环境保护的论据，那么这种论据的使用就与论点无关，会使得文章的论证结构显得混乱。

最后，论证结构混乱还可能源于作者在论述过程中缺乏过渡。过渡是连接不同段落、不同观点的桥梁，它能够帮助读者更好地理解文章的逻辑脉络。然而，有些作者在写作时，可能会忽略过渡的作用，使得文章段落之间缺乏衔接，读者在阅读过程中容易感到困惑。例如，在论述科技发展对就业的影响时，如果作者在论述科技发展带来就业机会的段落之后，直接跳转到讨论科技发展导致失业的问题，而没有适当的过渡，那么读者可能会对文章的结构感到困惑，难以把握作者的整体论述。

议论文写作常见问题三：论据不足或不合理

(1)论据不足是议论文写作中的一个重要问题。以气候变化为例，许多文章在论述气候变化的影响时，可能会提到全球温度上升和极端天气事件的增加，但缺乏具体的数据支持。据统计，全球平均温度自20世纪初以来已上升约1.1摄氏度，而极端天气事件如热浪、洪水和干旱的发生频率也在增加。然而，若文章未能提供这些具体数据，其论证的说服力将大打折扣。例如，一篇关于气候变化对农业影响的文章，如果只提到“气候变化对农业产生负面影响”，而没有引用具体的农作物减产数据或农业产量下降的统计，那么其论据就显不足。

(2)另一方面，论据不合理也是议论文写作中的常见问题。以健康饮食为例，一些文章可能会引用“多吃蔬菜水果有益健康”的观点，但未能提供科学依据。根据世界卫生组织的数据，全球有近20亿人缺乏蔬菜水果摄入，而蔬菜水果摄入不足与多种慢性疾病有关，如心脏病、中风和某些癌症。然而，如果文章中引用的研究数据与这一结论不符，或者引用的研究样本量过小，那么其论据就存在不合理性。例如，一篇关于素食主义对健康影响的文章，若仅以小规模样本的研究结果来断言素食主义对所有人群都有益，而没有考虑到不同体质和健康状况的人群可能对素食的适应性和反应不同。

(3)论据不足或不合理还可能出现在对复杂问题的简单化处理中。例如，在讨论经济政策对就业的影响时，一些文章可能会提到“减税能够刺激经济增长，进而创造更多就业机会”。然而，这一论据过于简化，忽略了减税对不同行业和不同收入群体的影响差异。根据美国国会预算办公室的数据，减税政策对高收入者的影响远大于