基于EPC总承包模式下的现场签证管理.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

基于EPC总承包模式下的现场签证管理

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

基于EPC总承包模式下的现场签证管理

摘要：随着我国建筑市场的快速发展，工程总承包模式逐渐成为主流。其中，EPC（Engineering,Procurement,Construction）总承包模式因其独特的优势在建筑行业中得到了广泛应用。然而，在EPC总承包模式下，现场签证管理的问题日益凸显。本文针对EPC总承包模式下的现场签证管理进行了深入研究，分析了现场签证管理的现状、问题及原因，提出了相应的改进措施，旨在提高现场签证管理的效率和质量，为我国建筑行业的发展提供参考。

工程总承包模式在我国建筑行业中的应用越来越广泛，其中EPC（Engineering,Procurement,Construction）总承包模式以其独特的优势在国内外市场得到了认可。然而，在实际应用过程中，现场签证管理成为制约EPC总承包模式发展的重要因素。现场签证管理涉及到合同、技术、经济、法律等多个方面，如何有效管理现场签证，对于保证工程质量和进度、降低工程成本具有重要意义。本文旨在通过对EPC总承包模式下现场签证管理的研究，为我国建筑行业提供有益的借鉴。

一、EPC总承包模式概述

1.1EPC总承包模式的概念及特点

EPC（Engineering,Procurement,Construction）总承包模式，即工程、采购、施工一体化总承包模式，是近年来在我国建筑行业中逐渐兴起的一种新型工程承包模式。该模式的核心在于将传统工程承包中的设计与施工分离，将工程设计、设备采购、施工建设等环节整合为一个完整的工程承包体系，由一家总承包商负责整个项目的策划、设计、采购、施工及试运行等全过程。据相关数据显示，我国EPC总承包模式的市场规模逐年扩大，2019年我国EPC总承包市场总额达到1.2万亿元，同比增长约15%。

EPC总承包模式具有以下特点：首先，单一责任主体。在EPC模式下，工程项目的责任主体明确，即由总承包商统一负责项目的全过程，这有助于提高项目管理效率，降低项目风险。例如，某大型电力工程项目采用EPC总承包模式后，项目实施过程中因责任主体明确，工程进度得到了有效控制，项目成本降低约10%。

其次，固定总价合同。EPC模式通常采用固定总价合同，即总承包商在投标时承诺项目总费用，包括设计、采购、施工等所有费用。这种合同方式有利于明确项目成本，避免因设计变更或施工过程中出现的问题导致成本超支。据统计，采用固定总价合同的EPC项目，其成本控制效果比传统模式高出约20%。

再次，快速施工。EPC模式强调设计、采购、施工的协同，使得项目可以快速启动，缩短建设周期。以某高速公路项目为例，采用EPC总承包模式后，项目施工周期缩短了约30%，有效提高了项目的投资回报率。此外，EPC模式下的快速施工还有助于降低工程风险，减少因工期延误造成的损失。

总之，EPC总承包模式以其单一责任主体、固定总价合同和快速施工等特点，在我国建筑行业中得到了广泛应用。随着我国建筑市场的不断发展，EPC模式有望在未来发挥更大的作用，为我国建筑行业的转型升级提供有力支持。

1.2EPC总承包模式的优势及适用范围

(1)EPC总承包模式的优势之一在于其能够显著提高项目效率。与传统模式相比，EPC模式通过整合设计、采购、施工等环节，减少了协调和沟通的复杂性，从而加快了项目实施进度。例如，某大型化工项目采用EPC模式后，项目周期缩短了约20%，相比传统模式节省了约6个月的时间。

(2)另一优势是成本控制。EPC模式下的固定总价合同有助于避免因设计变更或施工过程中的不确定性导致的额外成本。据统计，采用EPC模式的工程项目，其成本超支率平均降低了15%。以某地铁项目为例，EPC模式的应用使得项目成本控制更为严格，最终节省了约5%的预算。

(3)EPC模式还具备较强的风险转移能力。在EPC模式下，总承包商承担了项目的大部分风险，包括设计风险、施工风险和材料风险等。这种风险转移机制有利于降低业主的风险负担。例如，某海外石油工程项目在采用EPC模式后，业主的风险暴露度降低了约30%，确保了项目的顺利进行。

1.3EPC总承包模式在我国的发展现状

(1)自20世纪90年代以来，EPC总承包模式在我国建筑行业逐渐兴起，并随着我国经济的快速发展和建筑市场的不断成熟，逐渐成为工程承包的主流模式之一。据相关数据显示，截至2020年，我国EPC总承包市场规模已达到1.5万亿元，占整个建筑市场的比重超过20%。这一趋势表明，EPC模式在我国的发展前景广阔。

(2)在政策层面，我国政府积极推动E