《农民经济组织》读书笔记.docxVIP

《农民经济组织》读书笔记

本书中，作者恰亚诺夫主要目标是从微观层面，以静态分析方法，分析农民家庭经济活动的运行机理。恰亚诺夫以“劳动-消费均衡论”和“家庭生命周期论”为理论基础，具体表述为：劳动的投入和消费的满足两个因素决定了农户家庭的经济活动量，当增加劳动带来的“劳动辛苦程度”与产品增加带来的“消费满足感”达到均衡时，农民便不会再增加劳动，家庭经济活动量便确定下来。在生物学规律下，家庭人口规模与人口构成中劳动者与消费者比例发生周期性变化，也使得家庭经济活动量变化，农户分化主要是由人口分化而不是经济分化导致的。在此基础上，作者讨论了农民农场的组织原则、组织计划、国民经济后果、可能的发展形式，认为农民农场有其生命力和稳定性，其发展前景是合作化和纵向一体化。

第一章实际是在论述“家庭生命周期论”，作者认为农民农场中，劳动力资源、劳动力构成和劳动积极程度完全由家庭规模和构成决定，家庭结构决定了家庭经济活动规模的上限与下限，因此农民家庭结构是农民农场组织的一个最主要因素之一。在生物学规律作用下，家庭结构，即家庭中劳动者与消费者之比不断发生改变，这会引起家庭经济状况改变。本章经济活动量是一个重要概念，“是指家庭的各种经济行为，即包含农业也包含全部家庭手工业和商业中的经济活动。”具体论证时，作者用“播种面积”来表征经济活动量，分析了不同家庭规模和家庭构成下家庭经济活动量（主要是播种面积）的差异。作者还认为家庭规模决定了家庭经济活动量而不是相反。

第二章主要论述了“劳动-消费均衡论”。作者回答了“农民家庭劳动力的自我开发程度如何决定”和“什么样的报酬（收益）在劳动农场中是有利的”两个问题。作者首先区分了总产值和净产值的概念，总产值包括农业、其他农事活动、手工业和商业的全部物质收入，净产值是扣除与资本更新和农场开支相关的全年所有费用后总产值剩余部分。作者认为，劳动力全年劳动收益的差别取决于劳动力全年劳动的集约程度以及单位劳动的生产率，而作者主要讨论前者，即劳动的集约程度（农民在一年中能够或者想耗费的劳动能力的数量，也就是“自我开发程度”）。作者认为劳动量水平是由家庭消费需求对劳动者的压力和劳动生产率水平决定的，农民劳动自我开发程度由家庭需求满足程度和劳动艰苦程度之间的某种关系（实际就是增加劳动的“劳动辛苦程度”与产品增加的“消费满足感”的均衡）来确定。

劳动收益是否有利，取决于需求满足程度和劳动辛苦程度之间的基本均衡状况。如果在家庭核算中未达到基本均衡，未被满足的需求依然相当突出，那么农民农场便会扩大工作量，哪怕接受低水平的劳动报酬；如果农场核算中基本均衡完全实现，那么只有非常高的报酬才能刺激农民从事新的工作。均衡状况，决定了农民所能接受的最低报酬水平。

在本章，作者明确指出了资本主义农场和农民农场的经济核算差异，并提到市场行情不利和高经济地租两种环境对资本主义农场和农民农场的不同影响，家庭农场经济活动的基本均衡条件使得它能接受哪怕很低的单位劳动报酬，这也为第五、六章的论述打下了伏笔。

第三章力图阐明农民农场经济组织所遵循的原则，作者论述了农民农场系统内，各种生产要素对经济活动量的影响，以及各种生产要素之间的最优配置关系。

作者认为劳动力是既定地存在于家庭结构之中，其他生产要素应该适应于这一既定的要素而建立起相互间的最优关系。如果土地和必要的生产资料是充分的，那么农民农场的规模和构成，要依照家庭劳动力开发的最优程度和各生产要素间技术上的最优组合来确定。当土地其他生产要素不能达到最低限度时，劳动力会转向手工业、商业或其它非农活动，来实现只靠农业收入所不能达到的家庭需求间的经济平衡。对于资本对农民农场的影响，作者发现，家庭资本量越大，家庭经济活动量越大；资本量不变而而劳动力增加时，家庭也会扩大农业活动量，以增加劳动来弥补资本；当家庭规模增大而资本量维持不变，农民家庭会以降低劳动生产率及家庭消费满足程度为代价，增加农业经营活动的总量。

最后，作者回答并且阐述了三个问题：

1．是什么从数量方面决定了农民劳动在获取手工业、商业收入和获取农业收入之间的分配？

资本和土地的缺乏（后者是主要的），特别是在人口稠密地区，使农民转向手工业和商业谋生，因为手工业和商业可充分利用农闲。其次，也是最主要的一点，是同农业相比，有利的市场条件使得农民劳动用于手工业和商业能够获得更大的收益。总而言之，农民通过对农业和商业两大经济部门间市场状况的比较实现在不同谋生手段上的分配，目标是要获得更高的劳动报酬。

2．农民家庭土地和资本本身的获得由什么决定的？家庭是不是并未尽力将土地和资本的最低限度的供给水平提高至最优水平？

耕地规模很大程度上是由家庭规模和农场总的经济实力决定的，土地制度也有影响。家庭规模依赖于家庭年龄，其增长受制于生物学规律。资本的获得在第五章讲，这里作者没有回答