对重婚案件中无过错第三人的权利养护.doc.pdfVIP

对重婚案件中无过错第三人的权利保护-

我国婚姻法第四十六条规定对有重婚的；有配偶者与他人

同居的；实施家庭暴力的；虐待、遗弃家庭成员的情形之一，导

致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。刑法第二百五十八条规

定有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以

下有期徒刑或者拘役。其对合法婚姻中过错方的责任已经有了明

确规定，但应当注意到对无过错第三人的权利却没有相应的规

定，而且他往往被放在一种很尴尬的地位。在我国的道德风俗中，

将“第三者”视为一种极不道德，严重损害社会风俗和传统的人，

从而对其大加鞭笞，更不用谈对其权利的保护了。这与现今“以

人为本”的立法理念是不相符的。当然我们不是保护所有的第三

人，更不是保护、提倡婚外恋。而是从民法理论的角度，就此问

题以笔者的理解作一论述。

一、何为无过错第三人。

无过错第三人是指与离婚案件过错方因过错方以欺骗的手

段而非法取得结婚登记，从而与过错方以夫妻名义共同生活的

人。从民法理论而言，无过错而遭致他人过错损害的，当然有权

要求过错方承担赔偿的责任。而过错包括故意或者过失，而不管

故意还是过失，都有“明知”这个概念包含其中，不论是“明知后

果”还是“明知可能的后果而继续”都构成过错。这个“明知”是通

过事实然后由法律的规定或法官的推定来确认的。而无过错第三

人首先不存在故意，他不知道过错方已经结婚的事实，当然也不

存在“故意”与之结婚的过错。其次他也没有过失，原婚姻法和婚

姻登记条例规定有婚姻状况证明用于证实公民的婚姻状况，而修

改后婚姻法和婚姻登记条例将其修改为“签字声明”，那么无过错

第三人是否必须知道或者能否知道过错方的婚姻状况呢？结论

是否定的。无过错第三人作为一个自然人其认知和了解能力是有

限的，尤其是当前我国人口流动频繁，比如一个湖北已婚的人到

新疆打工过程中与一个河南人在新疆又办理结婚登记，其手续齐

备，但我们是否要求河南人必须去湖北了解湖北人的婚姻状况

呢？结论依然是否定的。这问题实际出在现行的居民管理尤其是

流动人口管理和婚姻登记管理的疏漏上，我们不应当要求无过错

第三人来为我们自己的管理疏漏承担责任。以上可以看出无过错

第三人应当符合以下几点：

1、从程序上说必须与过错方办理结婚登记并且必须不知道

过错方已经结婚。如没有办理结婚登记，属于同居关系，而同居

关系我国法律是不予保护的。因为其自身就有过错，权利当然得

不到保护。而如是明知过错方已经结婚还与过错方办理结婚登记

的，不但无法主张自己的权利，甚至可能成为重婚罪的共同被告。

2、从事实上说必须有过错方以欺骗的手段非法取得结婚登

记并共同生活的事实。过错方以欺骗手段非法取得婚姻登记是基

础，而共同生活应当是过错方损害无过错第三人权利的前提。如

已经非法取得结婚登记但并未共同生活，除已从第三人处骗取财

物外，理论上说物质损害尚未产生。要求赔偿也仅限于精神方面。

二、无过错第三人的权利内容。

无过错第三人的权利内容应当包括主张过错方对子女扶养

的权利、同居期间所得财产取得的权利、要求赔偿的权利。

根据我国婚姻法第十二条规定：无效或被撤销的婚姻，自

始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，

由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方

的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法

婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母

子女的规定。对主张过错方对子女扶养的权利，婚姻法已经明确

规定适用有关父母子女的规定，对此问题争议不大。但对共同生

活期间所得财产取得的权利、要求赔偿的权利应否得到保护，争

议很大，下面分别予以论述。

首先，对同居期间所得财产的取得权。

婚姻法规定的分配原则有二：即照顾无过错方的原则和不

得侵害合法婚姻当事人的权益的原则。我认为根据婚姻法规定中

的“照顾无过错方”应当包括无过错第三人，而不应当狭隘的仅仅

理解为合法婚姻当事人。无过错第三人在与过错方办理结婚登记

共同生活期间，可能通过共同劳动甚至是自己的劳动积累了巨大

的财富，而一旦发生争议，如只考虑照顾合法婚姻无过错方的权

益，这些财产中的大部分甚至全部都会被视为合法婚姻的共同财

产处理，那么无过错第三人所付出的劳动价值体现在哪里呢。如

过错方通过“结婚”的手段部分取得了无过错第三人的财产，其行

为本身就属不当得利，是非法的，我们还要通过保护这种非法所

得来保护所谓合法婚姻当事人的权