浅析新会计准则的国际趋同 .pdfVIP

维普资讯

口新疆财经学院胡淑红／撰稿

【摘要】２００６年，我国终于构建起了与中国二、新会计准一目际趋同的特色第三方干扰，讨价还价形成的价格，也可以说是

国情相适应同时又充分与国际财务报告准则趋新会计准则与国际财务报告准则的趋同不公允的。总体上说，新会计准则体系对公允价值

同的、涵盖各类企业各项经济业务、独立实施的等于相同。在关联方交易及其交易的披露、资产的运用还是比较谨慎的。

会计准则体系。标志着中国会计准则与国际会减值损失的转回、部分政府补助的会计处理上，

计准则最终实现了全面接轨。本文从新会计准新会计准则保持了“中国特色。主要体现在以四新会计准一目际趋同的态度

则国际趋同的“影响、特色、内容、态度”四个方下两个方面：由于世界各国存在诸多政治、经济、文化、历

面进行分析探讨。（一）关联交易问题。国际会计准则原来对史等方面的差异并面临不同的会计环境问题，会

国有企业即政府所有的企业是豁免披露的，不计国际趋同不会是简单地一蹴而就、一举而成，

自１９９２年颁布《企业会计准则》、１９９７年作为关联方，但是后来把豁免取消了。在中国，相反将是一个艰巨而复杂的过程。特别是目前中

颁布实施第一个具体会计准则以后。在社会各我们不可能按照国际做法去做。如果把国有企国市场经济仍处在不断发展之中，各种经济制度

界产生了很大反响，对于规范企业行为、提高会业都作为关联方，它们之间的交易都作为关联和机制的健全与完善还需要较长一段时间。因

计信息质量、维护市场经济秩序起了积极作用。交易披露，既不现实也没有意义。新准则中规此，中国对于会计国际趋同的基本态度是：

至此，也标志着我国企业会计核算法规规范进定，除了有关法律法规有明确规定作权益处理（一）趋同是进步方向。中国一方面将积极支

入到一个会计制度与会计准则并存的时期。这的，其余的均作收入处理。持国际会计准则理事会制定一套全球公认的高

是我国会计发展史上新的里程碑。加入ＷＴＯ以（二）资产减值损失的转回问题。关于已经质量的会计准则；另一方面也将－ｉｎ既往地推进

后，会计准则的国际化趋同需要也日益迫切，建确认资产减值损失的转回问题，我国现行制度会计改革，着力促进中国会计准则与国际准则的

立与国际接轨的新会计准则体系的呼声也越来和《国际会计准则第３６号》都允许对已经确认趋同。在对待会计国际协调方面，我国应立足于

越高。的资产减值损失予以转回，但是从我国实际运国情、立足于当前会计环境，努力促使会计标准

行情况看，该规定已经成为一些企业操纵利润与国际财务报告准则相协调或者一致。随着国内

一新会计准一目际趋同的影响的主要手段，不利于提高会计信息质量。为此。会计准则的逐步修订和健全，我国会计标准与国

、

会计准则体系的这次历史性变革，其历时之新准则针对我国目前所处的经济环境。规定