几款主流电子电路仿真软件优缺点比较.pdfVIP

几款主流电子电路仿真软件优缺点比较

电子电路仿真技术是当今相关专业学习者及工作者必须掌握的技术之一，它

有诸多优点：第一，电子电路仿真软件一般都有海量而齐全的电子元器件库和先

进的虚拟仪器、仪表，十分方便仿真与测试；第二，仿真电路的连接简单快捷智

能化，不需焊接，使用仪器调试不用担心损坏；大大减少了设计时间及金钱的成

本；第三，电子电路仿真软件可进行多种准确而复杂的电路分析。

随着电子电路仿真技术的不断发展，许多公司推出了各种功能先进、性能强劲的

仿真软件。既然它们能百家争鸣，那么肯定是在某些方面各有优劣的。下面就针

对几款主流电子电路仿真软件的优缺点进行比较。

(1)Multisim

在模电、数电的复杂电路虚拟仿真方面，Multisim是当之无愧的一哥。它有

形象化的极其真实的虚拟仪器，无论界面的外观还是内在的功能，都达到了的最

高水平。它有专业的界面和分类，强大而复杂的功能，对数据的计算方面极其准

确。在我们参加电子竞赛的时候，特别是模拟方向的题目，我们用得最多的仿真

软件就是Multisim。同时，Multisim不仅支持MCU，还支持汇编语言和C语言

为单片机注入程序，并有与之配套的制版软件NIUltiboard10，可以从电路设

计到制板layout一条龙服务。

Multisim的缺点是，软件过于庞大，对MCU的支持不足，制板等附加功能比不

上其他的专门的软件。

（2）Tina

Tina的界面简单直观，元器件不算多，但是分类很好，而且TI公司的元器

件最齐全。在比赛时经常用到TI公司的元器件，当在Multisim找不到对应的器

件时，我们就会用到Tina来仿真。

Tina的缺点是，功能相对较少，对TI公司之外的元器件支持较少。

(3)Proteus

Proteus作为一款集电路仿真、PCB设计、单片机仿真于一体软件，它不仅

含有大量的基于真实环境的元器件，支持众多主流的单片机型号及通用外设模型，

还提供最优秀的实时显示效果，它的动态仿真是基于帧和动画的，因此提供更好

的视觉效果。Proteus支持单片机汇编语言的编辑/编译/源码级仿真，内带8051、

AVR、PIC的汇编编译器，也可以与第三方集成编译环境（如IAR、Keil和Hitech）

结合，进行高级语言的源码级仿真和调试。

Proteus的缺点是，对电路的数据计算方面不足。

(4)Cadence

Cadence收购并整合了Pspice的功能，涵盖了电子设计的整个流程，包括系

统级设计，功能验证，IC综合及布局布线，模拟、混合信号及射频IC设计，全

定制集成电路设计，IC物理验证，PCB设计和硬件仿真建模等。Cadence是对复

杂EDA设计的首选。

Cadence的缺点是，操作较为复杂，比较适合复杂板的开发。

(5)Matlab仿真工具包Simulink

目前,大型科学计算与仿真软件Matlab已经配备了电力系统工具包,这使得

Matlab可以用于电力电子仿真。PowerSystem的仿真是基于Matlab的Simuilnk

图形环境,因而使用起来与PSpiee一样方便.Simulink是Matlab软件包中最重

要的功能模块之一,是交互式、模块化的建模和仿真的动态分析系统。在电力电

子领域,通常利用Simulink建立电力电子装置的简化模型(如基频模型)并连接

成系统,即可直接进行控制器的设计和仿真。Simulink对C语言代码提供了很好

的支持,而且既可以工作在交互式图形环境下,也可以工作在Matlab指令语言模

式的批处理模式下。

Matlab是基于理想化功率元器件和功能模块的仿真工具。Matlab的强大数

学运算功能,使得PowerSystem的控制功能非常卓越,尤其是利用其他相关的工

具包,电路可以实现极为细致控制而不需花费很大的精力。使用Matlab的另外好

处是:其数据处理十分有效、精细,运行速度较快;其数据的格式兼容性十分好,

便于数据的后处理与分析,尤其是控制特性的研究分析。

Matlab的缺点在于目前的PowerSystem是基于一般电路元件的模型以及数

学模块(例如传递函数)来进行仿真的,与实际元件的参数有差别,仿真的结果与

实际电路有一定距离,其结果的参考意义主要体现在电路的总体与系统上。其中

的开关和控制单元大量使用了理想元件,其中的开关控制器只要直接与开关相连

即可,不用考虑电平移动。基本忽