瓦村水电站工程建设方案比选.docx

广西水利水电GUANGXIWATERRESOURCESHYDROPOWERENGINEERING2014(5)

81

·规划设计

瓦村水电站工程建设方案比选

蒙世仟

(广西水利电力勘测设计研究院，广西南宁530023)

[摘要]结合瓦村水电站工程地形、地质条件，对上、下坝址及坝型进行综合比选后，推荐下坝址混凝土重力坝方案，枢纽主要建筑物由拦河坝、发电厂房、左岸两级垂直升船机及交通道路等组成。根据工程实际情况，对工程总布置进行设计介绍。

[关键词]工程建设；方案；比选；总布置；瓦村水电站

[中图分类号]TV22;TV72[文献标识码]B[文章编号]1003-1510(2014)05-0081-05

1工程概况

瓦村水电站工程坝址位于郁江上游右江河段田林县境内、驮娘江与西洋江汇合口下游9km处的瓦村水文站附近峡谷中，距下游百色水利枢纽约105km。是郁江综合利用规划的第2个梯级，是一座以发电为主，兼顾供水、防洪、航运等综合利用的水电站工程。水库正常蓄水位为307m,总库容5.36亿m3,有效库容为2.25亿m3,设计装机约230MW,设计通航船舶吨位为50t,属Ⅱ等工程，主要建筑物级别为2级，混凝土坝的洪水标准为500年一遇设计，2000年一遇校核；面板堆石坝的洪水标准为500年一遇设计，5.000年一遇校核。消能防冲建筑物设计洪水标准为50年一遇。

电站装机230MW,属中型电站，电站引水建筑物(与挡水结合部分除外)及发电厂房按3级建筑物设计，设计洪水标准为100年一遇，校核洪水标准为200年一遇。

坝址控制集雨面积11373km2,多年平均流量约129m3/s,多年平均径流量约40.7亿m3。

对应地震基本烈度为V度，拦河坝抗震不设防。

2工程选址

根据河流地形、地质条件，可供选择的坝址有两个：上坝址位于弄瓦村者达屯上游约500m处，河流较平直，河谷总体上属于纵向谷，为缓“V”型，两岸山坡自然坡度一般为20°~40°,但山体很不对

称，左岸山体较雄厚，山顶高程400～490m不等；而右岸山梁较单薄，山脊顶部高程335～395m,在右坝肩320～340m高程形成较大的缓坡平台。山坡普遍覆盖有残坡积土，厚度一般为1~5m,右岸相对较厚，局部达10.2m。

下坝址为规划阶段初选的坝址，位于瓦村水文站上游约450m处，坝线河段较平直，流向为N5~15°E,为横向河谷，呈“V”型。两岸山体不对称，右岸较雄厚，山顶高程425～470m,自然坡度为10~35°不等；左岸较单薄，其山顶高程350～375m,岸坡比较完整，冲沟不发育，岸坡较陡，自然坡度25~45°。两岸山坡残坡积层厚度差异较大，左岸较薄，为0～2m;右岸相对较深厚，一般为3～5m,最厚处可达10.5m。

这两个坝址均可布置混凝土重力坝或面板堆石坝。通过上下两坝址单独比较，上坝址选择面板堆石坝方案、下坝址选择混凝土重力坝方案作为代表坝型进行坝址比选。两个方案的综合比较如下：

(1)地形、地质方面：①上坝址地质构造复杂，断层、褶皱发育，扭曲强烈，岩层产状变化很大，属于纵向谷，河床部位多呈陡倾角，甚至直立状，对坝基防渗及稳定不利；坝址区河床部位风化较浅，基本上为弱微风化岩体，少量为强风化岩体，但左右岸风化相对较强烈、风化带埋藏较深，透水层顶板埋藏也较深；坝基强风化岩体多属中等透水岩体，弱风化岩体属中等～弱透水，微风化岩体则以弱~微透水为主；上坝址坝基为小倾角层状岩层，基础

[收稿日期]2014-09-20

[作者简介]蒙世仟(1975-),男，广西横县人，广西水利电力勘测设计研究院高级工程师，学士，从事水利电力工程建筑设计工作。

蒙世任；瓦村水电站工程建设方案比选

82

防渗处理难度大；左岸基础埋深大不利于左岸坝段坝前防护(特别是面板坝);库区右岸山脊单薄易产生库岸渗漏，特别是层状结构地层；人工骨料场距坝址较远；②下坝址为横向谷，倾向上游偏左岸，坝线附近地质构造简单，河床未见有顺河断层，缓倾角结构面不发育，对坝基防渗及抗滑稳定均有利；河床部位基岩多为弱～微风化岩体，两岸强风化带下限埋藏较浅，右岸相对较深；人工骨料场距坝址相对较近。因此，从地形、地质条件看，下坝址优于上坝址；

(2)上坝址采用堆石坝方案，大坝体积大，料场占地较多，而且要在右岸开挖溢洪道、泄洪洞，相对于下坝址的坝后式厂房与碾压混凝土大坝而言，对环境的破坏大得多，故从对环境影响而言，下坝址碾压混凝土重力坝方案优于上坝址面板堆石坝方案；