瓦村水电站正常蓄水位方案比选.docx

广西水利水电GXWATERRISOURCESHYDROPOWERENGINEERING2012(2)

41

·规划设计·

瓦村水电站正常蓄水位方案比选

熊健

(广西水利电力勘测设计研究院，广西南宁530023)

[摘要]瓦村水电站正常蓄水位应考虑尽量与已建的上游梯级那读电站厂房下游水位衔接，通过对装机容量及电能指标、对上游电站的影响、水库淹没的影响、投资及动能经济等方面比较，从瓦村水电站306m,307m,308m3个正常蓄水位方案中，选定307m方案为最经济合理的正常蓄水位方案。

[关键词]瓦村水电站；正常蓄水位；方案比选

[中图分类号]TV213.2[文献标识码]B[文章编号]1003-1510(2012)02-0041-03

1工程概况1

瓦村水电站工程坝址位于郁江上游右江河段田林县境内、驮娘江与西洋江汇合口下游9km处的瓦村水文站附近，距下游百色水利枢纽约105km。是一座以发电为主，兼顾供水、防洪、航运等综合利用的水利枢纽工程。水库总库容5.36亿m3,有效库容为2.25亿m3,设计装机约230MW,属Ⅱ等工程，主要建筑物级别为2级，混凝土坝的洪水标准为500年一遇设计，2000年一遇校核；面板堆石坝的洪水标准为500年一遇设计，5000年一遇校核。坝址控制集雨面积11373km2,多年平均流量约132m3/s,多年平均径流量约41.6亿m3。

2正常蓄水位方案拟定

2.1正常蓄水位方案拟定

《珠江流域西江水系郁江上游右江那拉~弄瓦河段梯级补充规划》推荐干流分瓦村、那读梯级2级开发第一级为那读梯级、第二级为瓦村梯级，推荐瓦村水电站正常蓄水位307m。

瓦村水电站的开发任务为发电为主，兼顾航运及其它综合利用，因此，电站正常蓄水位选择主要从发电方面考虑、其次尽量梯级衔接，满足航运要求。

瓦村水电站上游梯级那读梯级为已建梯级，位于驮娘江中下游，在田林县境内的福达乡百六村那读屯附近，为一引水式水电站，装机容量3×2500

kW,单机额定流量10m3/s,满机流量30m3/s。瓦村水电站正常蓄水位拟定应考虑尽量与那读梯级电站厂房下游水位衔接，307m方案水位以电站满机流量水位衔接，306m方案达到65%单机流量水位衔接，308m方案达到完全衔接；如果是305m方案则是在0流量工况(即对那读电站发电不影响)达到衔接。从充分利用水资源的角度拟定306m、307m、308m3个比选方案。

2.2正常蓄水位方案相应死水位选择

各正常蓄水位306m、307m、308m相应死水位拟定，首先拟定307m方案的死水位，其它方案的死水位以“消落深度与最大水头同一比值”原则进行选择。河流规划阶段选定的瓦村梯级正常蓄水位为307m,以机组运行安全和航运方面要求、以及水库调节性能方面要求选定相应死水位为291m,本次正常蓄水位选择考虑以上各方面因素要求仍确定相应死水位方案为291m、306m、308m以与307m方案以消落深度与最大水头同一比值原则确定其相应的死水位分别为290m、292m。

3正常蓄水位方案比较

3.1正常蓄水位方案比较装机容量规模及电能指标

各方案正常蓄水位变幅不大，方案I～方案Ⅲ(详见表1)最大水头在83.64-85.64m之间，最小水头在66.62-68.62m之间，该水头段只适用混流式机型，故本阶段采用混流式水轮机作为代表机型，其水轮机型号采用该水头段新开发的转轮

[收稿日期]2012-02-29[修回日期]2012-03-14

[作者简介]熊健(1986-),男，湖北荆门人，广西水利电力勘测设计研究院助理工程师，学士，主要从事水文水能规划设计工作。

熊健；瓦村水电站正常蓄水位方案比选

42

HLA743。

为了使各方案比较基础基本一致，各正常蓄水位方案的装机规模主要依据下列原则确定：

(1)各正常蓄水位方案机组额定水头与机组平均水头的比值基本一致；

(2)充分合理利用水能资源，考虑本电站为调峰电站，各方案电站的装机年利用小时基本相同，同时电站基本能发满装机容量。

表1瓦村水电站正常蓄水位比较技术经济指标表

3082920.18412966

308

292

0.184

129.11

23039

5.66

235

706.45

195.39

3006

19.62

2.43

235

627.79

5

11.255.007.745

3.152

1755

1697

正常蓄水位/m死水位/m

水库消落深度与最大水头