太平财产保险有限公司江门中心支公司与莫桂香、梁锡华、林凤仙机动.pdfVIP

太平财产保险有限公司江门中心支公司与莫桂香、梁锡华、

林凤仙机动车交通事故责任纠纷一案民事二审判决书

【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷

【审理法院】广东省江门市中级人民法院

【审理法院】广东省江门市中级人民法院

【审结日期】2020.08.13

【案件字号】（2020）粤07民终2808号

【审理程序】二审

【审理法官】肖文文梅晓凌甄锦源

【审理法官】肖文文梅晓凌甄锦源

【文书类型】判决书

【当事人】太平财产保险有限公司江门中心支公司;莫桂香;梁锡华;林凤仙

【当事人】太平财产保险有限公司江门中心支公司莫桂香梁锡华林凤仙

【当事人-个人】莫桂香梁锡华林凤仙

【当事人-公司】太平财产保险有限公司江门中心支公司

【代理律师/律所】欧阳丰茂广东法初律师事务所

【代理律师/律所】欧阳丰茂广东法初律师事务所

【代理律师】欧阳丰茂

【代理律所】广东法初律师事务所

【法院级别】中级人民法院

1/8

【原告】太平财产保险有限公司江门中心支公司

【被告】莫桂香;梁锡华;林凤仙

【本院观点】本案系机动车交通事故责任纠纷。

【权责关键词】社会公共利益代理合同鉴定意见证据不足重新鉴定诉讼请求简易程序维持原

判

【指导案例标记】0

【指导案例排序】0

【本院认为】本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼

法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审

人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审

判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规

定，本院仅对太平保险公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。

综合各方当事人的上诉及答辩意见，本案二审的争议焦点为：1.广东省南天鉴定所江门分所

（以下简称南天鉴定所）作出的鉴定意见能否作为莫桂香的伤残等级依据。2.关于莫桂香残

疾赔偿金的城乡标准认定问题。关于焦点一。太平保险公司上诉主张莫桂香的病历信息

与南天鉴定所出具的鉴定意见书中的测量数据不一致，该鉴定意见书的伤残等级不合理，鉴

定结论依据不足，并申请重新鉴定。经审查，涉案南天鉴定所的鉴定是经过江门道路交通事

故数据一体化平台进行的，鉴定过程中莫桂香、太平保险公司工作人员均到场，南天鉴定所

及相应鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定程序无违反法律规定，鉴定依据无明显不足。南天鉴

定所出具的粤南江[2019]临鉴字第286号鉴定意见书，本院予以确认。虽然在南天鉴定所对

莫桂香进行临床检验和鉴定之后，莫桂香2019年7月2日的新会区中医院就诊病历信息记载

右肩关节相关活动度测量数据与南天鉴定所出具的鉴定意见书中显示的右肩关节活动度测量

数据不一致，但新会区中医院及其相关医疗人员并非专业的鉴定机构及鉴定人员，新会区中

2/8

医院医疗人员在诊疗过程中的相关测量数据仅能作为该医疗过程中的相关数据参考，且该测

量过程并无相关现场测量照片等证据予以佐证，仅凭就诊病历信息记载数据与鉴定意见书中

测量数据不一致，不足以反驳南天鉴定所出具的该鉴定意见。综上，太平保险公司提交的证

据不足以反驳南天鉴定所出具的粤南江[2019]临鉴字第286号鉴定意见书，其申请重新鉴

定，本院不予准许；一审法院依据南天鉴定所出具的粤南江[2019]临鉴字第286号鉴定意见

书，认定莫桂香的伤残情况，进而认定莫桂香的残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费，具

有事实和法律依据，本院予以维持。关于焦点二。太平保险公司主张应当按照农村标准

计算莫桂香残疾赔偿金。审理人身损害赔偿案件时，应根据案件的实际情况，结合受害人住

所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民

人均纯收入的标准计算受害人的残疾赔偿金。本案中，莫桂香提交了工作证明、营业执照等

证据证明其在事故前一年至事故发生之日在新会区双水镇永信香厂工作，一审法院对莫桂香

提交的相关证据亦进行了调查核实，由此能够证明莫桂香主要收入来源于非农业收入，故一

审法院依照广东省2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算莫桂香残疾

赔偿金并无不当，本院予以维持。太平保险公司主张应按照农村标准计算莫桂香残疾赔偿

金，