4.1权利保障 于法有据课件高中政治统编版选择性必修二法律与生活_1.pptxVIP

;知识框架;学习目标;1.侵权行为;1.侵权行为;;重点：侵权责任的承担方式★★★

;重点：侵权责任的承担方式★★★;思考：你认为材料中谁应该承担法律责任，应如何承担法律责任？;侵权行为;侵权行为;侵权责任;方某因在小区电梯内吸烟，邻居吴某好言劝阻，二人发生语言争执。方某出电梯后猝死，方某之妻袁某遂向法院起诉请求吴某赔偿40余万元。法院审理认为，劝阻电梯内吸烟的行为合法、正当，符合公序良俗，是自觉维护社会公共利益的行为，应当鼓励。杨某的行为方式平和、并无不当，与老人的死亡不存在法律上的因果关系，不应承担任何民事责任。故判决驳回一审判决，驳回袁某的诉讼请求。

思考：结合法律知识和生活常识，谈谈你对此案的看法。;（1）损害事实：

（2）主观过错：

（3）因果关系：;侵权责任;【知识积累】常见过错推定侵权责任;侵权责任中的情理法;【知识拓展】常见无过错侵权责任;温馨提示：

区分开动物伤人的两种情况：

饲养的动物致人损害的——饲养人或动物管理人，承担无过错侵权责任。

动物园动物伤人的——动物园承担过错推定责任。;例题1因小区内缺乏儿童游乐设施，业主张某与物业公司协商，将自费购置的滑梯放置在公共区域供小朋友免费玩耍，滑梯卫生及日常维护等工作由物业负责。后刘某途经该区域时不慎踩到滑梯脚垫，脚垫下有水渍导致刘某摔倒骨折。经鉴定，刘某构成十级伤残。对于此案，说法正确的是（???）

①张某不存在主观过错，但应承担侵权责任②张某不存在主观过错，无需承担侵权责任

③物业未尽到安全防范义务应承担侵权责任④根据过错推定原则，物业应承担侵权责任

A①③ B．①④ C．②③ D．②④;侵权责任;【注意】违约责任与侵权责任的区别;知识拓展;;老李赶着驴车进城卖自家种的西瓜。正当他忙着做生意时，旁边商店老板的一条斗牛犬跑过来，把驴咬伤了。驴受惊猛扬后蹄，将路边停着的一辆豪车踢了一个大坑。车主联系了保险公司。保险公司工作人员表示修车需花费10万元。有人认为老李应负全责，老李认为这样不公平。

你认为老李是否应当承??全部责任?为什么？;侵权责任中的情理法;侵权责任中的情理法;侵权责任中的情理法;第一千二百四十八条动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。;侵权责任中的情理法;1、姚某旅游途中，前往某玉石市场参观，在唐某经营的摊位上拿起一只翡翠手镯，经唐某同意后试戴，并问价。唐某报价18万元(实际进货价8万元，市价9万元)，姚某感觉价格太高，急忙取下，不慎将手镯摔断。关于姚某的赔偿责任，唐某的下列诉求合理的是()

A.要求姚某承担违约责任

B.要求姚某恢复原状

C.要求姚某赔偿唐某9万元损失

D.要求姚某赔偿唐某18万元损失;稿定PPT;【典例1】(2022·湖北期末)甲新建房屋，开心入住。谁知好景不长，隔壁乙在相邻通道内饲养了一箱蜜蜂。蜜蜂四处排泄，趋光乱飞，蜇伤家人。甲让乙将蜂箱搬走，但乙表示本地人多为养蜂户，以养蜂为生；况且蜜蜂不受他主观控制，他也无可奈何。甲为维护自身权益，将乙诉至法院。在本案中()

①乙要承担无过错侵权责任

②蜜蜂蜇人属于不可抗力

③乙应停止侵害、排除妨碍、赔偿损失

④处理相邻关系都应当遵循当地习惯

A.①③ B.①④ C.②③ D.②④;解析蜜蜂属于饲养的动物，饲养的动物致人损害，动物饲养人或管理人应该承担无过错侵权责任；乙应停止侵害、排除妨碍、赔偿损失，①③符合题意。不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服，自建房屋邻居饲养的蜜蜂蜇人不是不可抗力，②不符合题意。处理相邻关系首先应该遵循法律，法律没有规定的，遵循当地习惯，④说法错误。;【典例2】(2023·湖北省高中名校联盟联考)17岁的孤儿洪某以打工为生，结束一天工作后，夜晚去一座尚未竣工的桥上散步，试图从大桥中间的缝隙横跨过去时，不慎摔落。事故造成洪某左腿粉碎性骨折，共花费医疗费10万余元。洪某起诉承担大桥建设的A公司赔偿其各项损失共计20万余元。据此，下列观点正确的是()

①洪某作为具有完全民事行为能力的人，应该对后果承担责任

②洪某作为具有限制民事行为能力的人，应该承担次要的责任

③A公司若已采取相应的安全措施，对洪某不应承担赔偿责任

④A公司若未尽到安全管理义务，应对洪某承担全部赔偿责任

A.①③ B.①④ C.②③ D.②④;2、王明和李阳是一对非常要好的朋友。一次，王明因做生意资金不够，便向李阳借了2万元，并说好1年后一定还上。可是，后来王明做生意亏本无力偿还债务。李阳碍于情面也没有要求王明还钱。一晃5年过去了，若李阳对此事提起诉讼，下列说法正确的是（）

A