专利申请中化学发明权利要求 .pdf

专利申请中化学发明的权利要求

利用开放式或封锁式表达方式时，必需要取得说明书的支持。例如，权利要求的组合物

A+B+C，若是说明书中事实上没有描述除此之外的组分，那么不能利用开放式权利要求。

1.化合物权利要求

化合物权利要求应当用化合物的名称或化合物的结构式或分子式来表征。化合物应当

按通用的命名法来命名，不许诺用商品名或代号;化合物的结构应当是明确的，不能用含糊

不清的措词。

2.组合物权利要求

开放式、封锁式及它们的利用要求

依照专利法实施细那么第二十一条第二款的规定，发明的性质不适合将独立权利要求分

为前序和特点两部份撰写的，独立权利要求能够用其他方式撰写。组合物权利要求一样属于

这种情形。

组合物权利要求应当用组合物的组分或组分和含量等组成特点来表征。组合物权利要求

分开放式和封锁式两种表达方式。开放式表示组合物中并非排除权利要求中未指出的组分;

封锁式那么表示组合物中仅包括所指出的组分而排除所有其他的组分。开放式和封锁式经常

使用的措词如下：

(1)开放式，例如“含有”、“包括”、“包括”、“大体含有”、“本质上含有”、

“要紧由……组成”、“要紧组成为”、“大体上由……组成”、“大体组成为”等，

这些都表示该组合物中还能够含有权利要求中所未指出的某些组分，即便其在含量上占较大

的比例。

(2)封锁式，例如“由……组成”、“组成为”、“余量为”等，这些都表示要求爱惜

的组合物由所指出的组分组成，没有别的组分，但能够带有杂质，该杂质只许诺以通常

的含量存在。

利用开放式或封锁式表达方式时，必需要取得说明书的支持。例如，权利要求的组合物

A+B+C，如果说明书中事实上没有描述除此之外的组分，那么不能利用开放式权利要求。

另外还应当指出的是，一项组合物独立权利要求为A+B+C，假设其下面一项权利要求为

A+B+C+D，那么关于开放式的A+B+C权利要求而言，含D的这项为从属权利要求;关于封锁式

的A+B+C权利要求而言，含D的这项为独立权利要求。

组合物权利要求中组分和含量的限定

(1)若是发明的实质或改良只在于组分本身，其技术问题的解决仅取决于组分的选择，

而组分的含量是本领域的技术人员依照现有技术或通过简单实验就能够够确信的，那么在独

立权利要求中能够许诺只限定组分;但如果是发明的实质或改良既在组分上，又与含量有关，

其技术问题的解决不仅取决于组分的选择，而且还取决于该组分特定含量的确信，那么在独

立权利要求中必需同时限定组分和含量，不然该权利要求就不完整，缺少必要技术特点。

(2)在某些领域中，例如在合金领域中，合金的必要成份及其含量通常应当在独立权利

要求中限定。

(3)在限定组分的含量时，不许诺有含糊不清的用词，例如“大约”、“左右”、“近”等

等，若是显现如此的词，一样应当删去。组分含量能够用“0～X”、“lt;x”表示的，

为选择组分，“xx=0=X”表示含量范围。/x

(4)一个组合物中各组分含量百分数之和应当等于100%，几个组分的含量范围应当符合

以下条件：

某一组分的上限值+其他组分的下限值≤100

某一组分的下限值+其他组分的上限值≥100

(5)用文字或数值难以表示组合物各组分之间的特定关系的，能够许诺用特性关系或用

量关系式，或用图来概念权利要求。图的具体意义应当在说明书中加以说明。

(6)用文字定性表述来代替数字定量表示的方式，只要其意思是清楚的，且在所属技术

领域是众所周知的，就能够够同意，例如“含量为足以使某物料湿润”、“催化量的”等

等。

组合物权利要求的其他限定

组合物权利要求一样有三种类型，即非限定型、性能限定型和用途限定型。例如：

(1)“一种水凝胶组合物，含有分子式(Ⅰ)的聚乙烯醇、皂化剂和水”(分子式

(Ⅰ)略);

(2)“一种磁性合金，含有10%～60%(重量)的A和90%～40%(重量)的B”;

(3)“一种丁烯脱氢催化剂，含有Fe3O4和K2O……”。

以上(1)为非限定型，(2)为性能限定型，(3)为用途限定型。