2023年公务员考试行测部分类比推理题考前分析 .pdfVIP

2023年公务员考试行测部分类比推理题考前分析

在公务员考试的行测部分考试中，类比推理这一部分的试题内容

相对来说考试难度不算特别高，但每年的考试得分率比较低，那么类

比推理这一部分的习题在考前如何准备呢？小编为大家带来了2023年

公务员考试行测部分类比推理题考前分析，快来看看吧！

类比推理是行测考试的必考模块，其重要程度不言而喻。类比即

是考查词语之间的关系，主要包括两词型关系和三词型关系。然而词

语之间的关系角度众多，从不同角度看，可能会存在不同关系，这就

要求考生掌握考试当中的常考考点，“知己知彼百战不殆”嘛！接下

来小编就给大家讲讲类比关系的重点考点之一：顺承关系。

顺承关系指词语之间存在时间上的先后顺序，除了时间上有先后，

还会涉及到主体数的考查，主体个数指事件最少可以由几个人或几类

人完成，考生们看完下面两个例题就明白了。

考法一：顺承关系

【例1】春耕：秋收：冬藏

A.立功：表彰：晋级

B.偷盗：受罚：悔恨

C.勤奋：致富：捐款

D.报名：参赛：夺冠

【解析】题干逻辑关系：观察发现题干三词明显存在时间上的先

后关系，先春耕，再秋收，最后冬藏，故三词为顺承关系。

A项，表彰和晋级之间无明显时间上的先后关系，与题干逻辑关

系不一致，排除；

B项，受罚和悔恨之间无明显时间上的先后关系，与题干逻辑关系

不一致，排除；

C项，致富和捐款之间无明显时间上的先后关系，与题干逻辑关

系不一致，排除；

D项，先报名，再参赛，最后夺冠，三词存在时间上的先后关系，

与题干逻辑关系一致，当选。

故本题答案为D项。

考法二：顺承关系+主体个数

【例2】提起公诉：宣告判决：收押罪犯

A.撰写教案：课堂教学：解答疑问

B.手机点餐：外卖送餐：五星好评

C.违章行驶：交警处罚：行人受伤

D.方案设计：建筑施工：竣工验收

【解析】题干逻辑关系：观察发现题干三词明显存在时间上的先

后关系，先提起公诉，再宣告判决，最后收押罪犯，故三词为顺承关

系。

A项，先撰写教案，再课堂教学，最后解答疑问，与题干逻辑关

系一致，保留；

B项，先手机点餐，再外卖送餐，最后五星好评，与题干逻辑关系

一致，保留；

C项，交警处罚和行人受伤均是违章行驶可能导致的结果，二者

无明显时间先后关系，与题干逻辑关系不一致，排除；

D项，先设计方案，再建筑施工，最后竣工验收，三词存在时间

上的先后关系，与题干逻辑关系一致，保留。

发现A、B、D三项均为顺承关系，此时考虑顺承关系的细分考点：

主体的个数。题干：检察院提起公诉，法院宣告判决，监狱收押罪犯，

三件事只能由三个不同的主体完成，故主体数为3。A项，三件事均可

以由老师一个人完成，主体数为1，排除；B项，点餐和五星好评可以

由一个人完成，外卖员来送餐，主体数为2，排除；D项，设计院设计

方案，施工队施工，最后甲方验收，主体数为3，当选。

故本题答案为D项。