- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病作
用分析
【摘要】目的:研究冠心病采取瑞舒伐他汀+曲美他嗪治疗后的作用效果。方法:择取
2022年5月-2023年5月本院收治的冠心病患者中随机择取100例进行观察,在随机数表法
基础上分组,对照组中任意纳入50例,依托瑞舒伐他汀进行治疗,观察组中则纳入50例,
依托瑞舒伐他汀+曲美他嗪进行治疗,对比两组临床疗效。结果:观察组治疗有效率是94.0%
明显比对照组治疗有效率是78.0%明显更高,两组疗效对比有统计学意义(P<0.05)。结论:
瑞舒伐他汀与曲美他嗪联合应用对冠心病治疗有良好作用效果,不仅利于心功能改善,还能
够加快体内炎性因子水平吸收,促进临床疗效升高,减少不良反应产生,是一项值得推广的
应用。
【关键词】瑞舒伐他汀;曲美他嗪;冠心病;治疗效果
冠心病的产生是由于动脉粥样硬化所致,进而造成血管痉挛、管腔狭窄,不利
于心肌细胞血流供应。冠心病患者临床表现出心绞痛、心悸、浑身乏力、胸闷等,严重的情
况还可能发展为心力衰竭、心肌梗死,预后治疗效果较差,死亡率较高[1]。目前,药物是控
制冠心病的主要方法,瑞舒伐他汀是临床常用药物,用药后对血脂指标、血流情况有良好改
善作用,但是单药治疗效果有限,为此更加推荐曲美他嗪与瑞舒伐他汀联合治疗,能够有效
促进疗效升高,对心功能改善效果十分理想[2]。本文针对2022年5月-2023年5月收治的
100例冠心病患者接受不同治疗后的作用效果进行讨论。整理研究报告如下:
1、资料与方法
1.1一般资料
择取2022年5月-2023年5月本院收治的冠心病患者中随机择取
100例进行观察,在随机数表法基础上分组,对照组中任意纳入50例,依托瑞舒
伐他汀进行治疗,观察组中则纳入50例,依托瑞舒伐他汀+曲美他嗪进行治疗。
对照组:年龄最小者44岁,年龄最大者76岁,均龄(58.4±3.6)
岁,男/女人数分别是26例、24例,病程有1-15年,平均病程(7.3±2.1)年。
观察组:年龄最小者43岁,年龄最大者74岁,均龄(57.1±3.0)
岁,男/女人数分别是25例、25例,病程有1-17年,平均病程(7.8±2.5)年。
两组冠心病患者的年龄、病程等常规资料齐全,其数据检验未发现
明显差异,无统计学意义(P>0.05),具有科学对比价值。
1.2治疗方法
给予对照组实施瑞舒伐他汀单药治疗,治疗过程如下:选用阿斯利康制药有限公司生产
的瑞舒伐他汀,药物批准文号:服用剂量为10mg/天,每天服用1次,连续治疗
2个月。
给予观察组实施瑞舒伐他汀+曲美他嗪治疗,治疗过程如下:选用阿斯利康制药有限公
司生产的瑞舒伐他汀,药物批准文号:服用剂量为10mg/天,每天服用1次;瑞
阳药业有限公司,药物批准文号:,服用剂量为1片/次,3次/天,连续治疗2
个月。
1.3效果观察
临床疗效评估标准[3]:(1)疗效显著:心悸、心绞痛等不良症状完全缓解,心功能改
善等级超过2级;(2)治疗有效:心悸、心绞痛等不良症状有所改善,心功能改善等级超
过1级;(3)治疗无效:心悸、心绞痛等不良症状无任何改善迹象,心功能未有改善。总
有效率计算公式是疗效显著与治疗有效之和
1.4统计学分析
所有研究数据全部通过SPSS20.0统计软件对数据进行处理,计量资
料采用t检验(x±s),计算资料采用X²检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
观察组治疗有效率是94.0%明显比对照组治疗有效率是78.0%明显更高,两组疗效对比
有统计学意义(P<0.05)。详见表1
表1两组冠心病患者的临床疗效比较
组别疗效显著治疗有效治疗无总有效
效率
观察组
文档评论(0)