必威体育精装版-议论文写作常见失误例谈-精品.docx

议论文写作常见失误例谈

议论文写作常见失误例谈

倪丽彬

在很多学生的心目中，议论文比其它体裁的文章好写。

这种看法也有道理，议论文写作的套路比其它文体的文章要明确得多，但是，并不就是你摆事实，讲道理了，就写好了议论文。

要想写好议论文，除了了解基本的写作常识之外，还要注意一些问题，这样你才能写出逻辑严密、说理透辟的好文章来。

下面是一组以宽容为话题的议论文的片段，我们分别来看一下各自的失误

一、选取事例不当

1以宽容之心待人才能得到别人的宽容。

宋仁宗时的名相富弼年轻时，一次平白无故遭人谩骂，有人告诉他说，谁谁在骂你。

富弼听后回答说大概是骂别人吧。

那人继续说是指名道姓地骂，怎么是骂别人呢？富弼想了想回答恐怕是有人跟我同名同姓吧？事后，因误解而骂富弼的那人闻之大惭，赶紧找机会向富弼道歉。

以宽容之心待人才能得到别人的宽容是这部分的分论点，但是这个分论点不能领起下面的事例，也就是说，选取的事例不合适。

富弼是宽容了谩骂他的人，但是我们看不到他得到别人的宽容，即叙述的事例不能照应分论点。

2宽容还是一种气节。

有一个小孩曾经要美国总统克林顿为他签名，并且要再签三张，为的是去换一张乔丹的签名。

这无疑让一个总统有些难堪。

但克林顿却并没有因为这些生气，而是为他签了七张，并说自己的侄子也很喜欢乔丹，想让小男孩帮他换一张给侄子。

作为一名总统，他宽容地对待他人，这是一种气节，是一种让人钦佩的人格魅力。

宽容是一种气节的说法是否妥当恐怕还得商榷，我们姑且承认这种说法的正确性，可是，下面选取的事例就无论如何都难以让人认同了。

克林顿的事例的确表现了他的宽容，但是这种宽容绝不是一种气节，而是一种风度，或是豁达的胸褛，段束所说的一种人格魅力也未为不可。

选例不当，是议论文写作的硬伤，一定要认真分析所选材料是否能有效证明论点分论点。

二、事例叙述、事理分析不能紧扣论点分论点

3宽容是一种智慧。

官渡之战，曹操把袁绍打败了，在缴获的大量战利品中，有不少自己的部下过去写给袁绍的表忠信。

信中的内容大多是贬低曹操，表示希望投袁。

有些谋士向曹操提出建议，把这些怀有二心的人抓起来统统杀掉，以儆效尤。

那些曾想叛曹投袁的将士，惶惶不可终日。

不料，曹操却下令把这些信件全部烧掉，不追究任何人的过失。

曹操对将士们说大战在即，敌强我弱，连我亦自身难保，何况属下将士呢？谋个好出路，人之常情也。

那些人心中的一块大石头终于落地了，曹军的军心更振奋了。

如果曹操当初斤斤计较，不见得能招来贤士，军中精明干将也会告老还乡，落得个名声不就，功业不成的下场。

这个片段的分论点是段首的那句宽容是一种智慧，既然设立了分论点，下文选材和分析就都应该围绕分论点进行，所选事例体现了宽容的主题，也不能说曹操宽容待人的举动中没有智慧，但是，段末的分析如果曹操当初斤斤计较，不见得能招来贤士，军中精明干将也会告老还乡，落得个名声不就，功业不成的下场，却落到了斤斤计较上，一点也没涉及智慧，这样的分析又怎能有效地论证分论点宽容是一种智慧呢？

4宽容化解矛盾。

相信大家都听过将相和的故事吧。

身为文官的蔺相如在立了大功之后，为了维护赵国的统一大业，不与廉颇计较个人得失，常常称病不上朝。

在别人说他怕廉颇说他懦弱时，他没有为了一时的颜面而反驳，而是以他宽容的胸怀宽容了所有的矛盾，他的这种宽容让廉颇感到惭愧，于是，将相重归于好，成就了将相和的千古佳话。

俗话说忍一时风平浪静，退一步海阔天空。

这就是宽容的妙处，是一种顾全大局的智慧与风度。

这个片段的分论点是宽容化解矛盾，举将相和的例子加以证明，例子选得很典型，但是处理得不好，一个毛病是段末的分析不能紧扣分论点，俗话说‘忍一时风平浪静，退一步海阔天空。

’这就是宽容的妙处，是一种顾全大局的智慧与风度。

分析根本没有照应分论点宽容化解矛盾，而是说到顾全大局的智慧与风度上面去了，简直是风马牛不相及。

还有一个毛病，叙述事例时也没有照应分论点。

既然分论点是宽容化解矛盾，那么在叙述事例时就要体现矛盾以及如何化解矛盾，对于廉颇与蔺相如之间的矛盾就要有所交代。

三、概述事例不注意合理安排顺序

5我们的世界缤纷多彩，人们的个性也不一，在一起生活，交往，就必须学会宽容。

闵子骞化芦花为宽容，礼释后母，他的事迹成为《二十四孝》中的名篇；娄师德宽容对人，以德报怨，举荐与自己不和的狄仁杰为相，为国家添一名贤臣；蔺相如宽容廉颇，顾全大局，使廉颇心悦诚服，负荆请罪，成就一段将相和的佳话……

这段文字列举了历史上的几个著名的宽容待人的例子，属于概述事例，是面上的拓展，但是有一点没照顾到，那就