2024_2025学年新教材高中政治课时素养检测二十一依法收集运用证据含解析新人教版选择性必修第二册.docVIP

PAGE

3-

依法收集运用证据

(25分钟50分)

【基础达标】

一、选择题(每小题5分,共15分)

1.关于诉讼证据理解正确的是 ()

①是指诉讼过程中用来证明案件事实的依据

②是我们打官司最有力的武器

③就是生活中通常说的“证据”

④其种类在不同的诉讼法中是相同的

A.①② B.③④

C.①③ D.②④

【解析】选A。诉讼证据是指诉讼过程中用来证明案件事实的依据,是我们打官司最有力的武器,①②正确;法律意义上的证据即诉讼证据,不同于生活中通常所说的“证据”,它是指诉讼过程中用来证明案件事实的依据,其种类在不同的诉讼法中是不相同的,③④说法错误。正确选项为A。

2.高校生小明(20周岁)涉嫌盗窃室友小斌的新款笔记本电脑一台并以三折价格转卖给小亮。案件审理时,公诉机关供应了一系列证据,包括存有从小明手机里提取的他与小亮的相关微信闲聊记录截图的一个U盘。本案中 ()

A.小亮已经取得该笔记本电脑的全部权

B.小明须托付辩护人帮助自己进行诉讼

C.小明和小亮的微信闲聊记录属于书证

D.小明在判决生效后可以依法申请再审

【解析】选D。动产一般是依据交付的方式取得全部权,但本案例中的笔记本电脑是赃物,并且小亮以远低于市场的价格买进该电脑,依据相关法律规定,其不能获得全部权,A错误;本案例中小明可以托付辩护人帮助自己进行诉讼,但不是必需,B错误;书证是指以其内容来证明待证事实的有关状况的文字材料,明显,小明和小亮的微信闲聊记录不属于书证的范畴,C解除;在该案例中,小明在判决生效后的规定时间内可以依法申请再审,D正确。

3.赵某在不知情的状况下,代销了一批商品,后经县工商局检验为假货,赵某被没收了商品,吊销了营业执照,并罚款2万元。赵某认为惩罚太重,于是申请了行政复议,但仍旧维持了原惩罚。在这种状况下,赵某将工商局告上了法院。在此案中负有举证责任的是 ()

A.赵某 B.工商局

C.法院 D.公安机关

【解析】选B。本案属于行政诉讼,按法律规定,在行政诉讼中,由作为被告的行政机关供应当详细行政行为的证据和所依据的规范性文件,所以上述案件应当由工商局负举证责任。

二、非选择题(共15分)

4.赵某从A地乘汽车去B地,但车到中途车主便以车坏了为由而让赵某下车,赵某被扔在半路并且车主不愿退还车费。赵某生气之余,向人民法院起诉车主并要求赔偿损失,但赵某因证据不足而败诉。

阅读材料,回答下列问题。

(1)案例中的赵某应当须要什么样的证据?谁担当举证责任?(7分)

(2)赵某为什么败诉?从案例中我们可以得到什么启示?(8分)

【解析】本题以生活中的侵权案件为背景,考查对证据重要性的相识以及民事诉讼中举证责任的相识。案例中赵某起诉,必需担当举证责任;之所以最终败诉,也是因为没有供应足够的证据。

答案:(1)须要的证据是当日乘车的车票。担当举证责任的是赵某自己。

(2)①败诉缘由:在民事诉讼中,双方当事人的同等地位确定了“谁主见,谁举证”的举证原则。法律规定当事人对自己提出的主见有责任供应证据。没有证据或者证据不足的,由负有举证责任的当事人担当不利后果。

②启示:我们在起诉之前必需搜集对自己充分有利的证据,同时在日常生活中,我们应当到处多留心,特殊是在乘车时应当索取车票。

【实力提升】

一、选择题(每小题5分,共10分)

5.李某在免费试用理疗床时,突然出现嘴歪、脸色苍白等症状,老板余某刚好将其送往医院治疗,经医院诊断为脑梗死。李某以试用理疗床致病为由将余某告上法庭,并向法院供应住院病历及医疗费发票,要求赔偿,法院对该案作出李某败诉的判决。李某败诉的缘由主要在于 ()

①李某供应的票据不属于证据

②李某无法供应胜诉的法律事实

③余某的侵权行为不是客观事实

④李某的主见没有供应有力证据

A.①② B.①③

C.②④ D.③④

【解析】选C。本题考查用证据说话。李某败诉的缘由主要在于李某无法供应胜诉的法律事实,李某的主见没有供应有力证据,②④正确且符合题意;李某供应的票据属于证据,①说法错误;余某的侵权行为是客观事实,但没有证据将其转化为法律事实,③说法错误。

6.金某驾驶汽车经过渡海新村5号楼时,突然有一花盆从楼上坠下,当即将金某驾驶的车挡风玻璃砸碎,金某脸部也因此受伤。事后金某即与该房主赵某交涉赔偿事宜,但赵某矢口否认上述事实。金某遂诉诸法院。关于本案举证责任的叙述正确的是 ()

A.本案举证责任倒置,因此金某对于本案不负任何证明责任

B.赵某应当证明他对于侵权行为的发生没有过错

C.金某应当证明赵某对侵权行为的发生有主观过错

D.赵某应当证明侵权行为与损害事实之间没有因果关系

【解析】选B。依照民事诉讼法规定,建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼,原告提出侵权