证券公司退出机制探析.pdfVIP

第2期政法论丛No.2

2005年4月ZhengFaLunCongpr.10,2005

10026274(2005)0204804

倪浩嫣

(山东省政法管理干部学院,济南250014)

2004年被称为证券公司破产年,证券之殇痛前所有,妥善处理证券公司面临的危机,需要尽快建立证

券公司退出机制,建立证券公司的硬约束证券公司退出市场,应当充分考虑到债权人的特殊性,考虑到证券公司

信用具有社会性,风险传导性强,不能简单一破了之证券公司退出市场的方式应多样化,实务中采用的行政接管

托管破产等方式各有利弊因此,尽快完善相关法律法规,是建立规范科学的证券公司退出机制的重要保障

证券公司退出机制

DF438.7

4,,,

,,10,

,,

,,,,

,,,,

(一)证券市场的重新定位使得证券市场风险集中释放,,

,,,

,,,

,,

,,,4

(二)部分证券公司陷入经营危机的主因是其自身问题,,

,,,,

,,,

,,

,,,

,,,

,,,,

,,,,,

,,,,,

(一)证券市场的现状倒逼必须尽快建立证券公司退出机制,2002,

,,,,

,,,

,,,

,,,,,

,

和讯网:www.homeway.com,2004年12月22日,和讯读书栏目,中国证券市场批判

第2期倪浩嫣:证券公司退出机制探析49

,,,

,,,,

,,15,,

80,14.5,

20,,

,,,,

,,,,

,,,,

(二)证券公司货币资金聚集,其债权人具有特殊性,退出机制不是一破了之,

,

5060,,,

,,,,

,,,,

,,

,,

,

,,

,,,,,

2004,,

,,,

,,,,

,,,

,,,,,,

,,,,,

,,,

(一)资产重组,,,

,,,,

,

,,,,,

:,,,

,;,,

,

,,,,

,1995,,;2003,

;20035,80%,

1,;911,,2002

829,20021270,

51%,2.295,

,,,,,

,,,,,5

(二)行政接管,

,,,

,

,,,,

,,,

50政法论丛2005年

,,,,

,,,,

,

,200412,,16

200,80,

100,302004,

,,:80,

78,,,

,,

,1995,,

,,,

(三)托管,,,,

,,,

,200365,6

200443,2004

93,,3,

20041018,20041022

,2003125,,

,,2004,,

2005114,31