向检察院抗诉申请书范文案例6篇 .pdfVIP

向检察院抗诉申请书范文案例6篇 .pdf

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

向检察院抗诉申请书范文案例6篇

抗诉申请书1

申请人:__,性别,地址

被申请机关:__市司法局,地址。

申请事项:申请人不服__市__区人民法院行政裁定书(2022)

下行初字第27号、__省__市中级人民法院(2022)杭行终字第

190号行政裁定,特申请__市检察院依法监督,提出抗诉。

事实与理由:

申请人向__市司法局投诉律师__违法违纪行为,在接受委托

后,不认真履行职责,损害我的合法权益。要求__市司法局调查

处理__,并依法赔偿损失。

__市司法局接收投诉材料后,没有根据《律师和律师事务所

违法行为处罚办法》、《司法行政机关行政处罚程序规定》履行法

定职责。2022年7月21日,申请人在__市__区人民法院提起行

政诉讼,诉请被告依法履行法定职责,作出处罚__的决定。

本案通过立案审查程序,依法组成合议庭,于同年9月2公

开开庭进行了审理。

一、被告没有依法履行法定职责事实清楚

1、被告《行政答辩状》上称:接到投诉后,我局律师管理处

即开展了调查工作,调取了五联所得有关案件材料。但在被告所

提供证据清单及相应证据上,并没有关于被告依法调取五联所有

关材料的事实证据和法律依据。

2、被告所提供证据“”违法。

被告所提供证据“”1、4、5、6、7、8都是从__市律师协会中

获取,系违法。申请人先向律师协会投诉,由于律师协会的不负

责任失去了申请人的信任,继而向被告投诉__的违法违纪行为。

因此被告不存在法律上所规定的委托律师协会调查行为,因为有

利害关系,律师协会还应该予以回避。但是本案被告提交的大部

分证据,都是__市律师协会的杰作。这些所谓证据“”,除了证明

被告行为违法外,可以确切地证明被告没有依法履行法定职责事

实清楚。

3、被告没有向法庭提供申请人《投诉书》及相应证据。

申请人向被告提供了《投诉书》及相应证据材料,投诉__了

违法违纪行为。但在本案中,被告除了提供《非诉讼事务委托代

理合同》、《委托代理合同》之外,并没有提供《投诉书》及相应

证据材料,被告隐匿申请人《投诉书》及相应证据材料的目的是

什么?因为法庭开庭审理后没有依法对证据进行认定,法庭对事

实的判断显然有了错误。

4、被投诉人人__违法违纪事实清楚。

1)违法违规律师__提供无法履行非诉事务委托代理合同“”委

托事项,欺诈申请人交付律师代理费。

2)违法违规律师__接受委托后,没有依法调查收集证据;封

存住院病历材料。

3)违法违规律师__接受委托后,故意缩减申请人受损害事实。

4)违法违规律师__接受委托后,不依法计算赔偿标的,故意

损害申请人的合法利益(依法计算标的60多万,被缩减成5万

多)

5)违法违规律师__接受委托后,故意隐匿申请人提供的重要

原始证据。

根据《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第八条第九项

规定:接受委托后,不认真履行职责,给委托人造成损失的;第

十二项规定:接受委托后,故意损害委托人的利益。;属于《律师

法》(原律师法)第四十四条第十一项规定的应当给予处罚的其“

他行为”,司法行政机关应当根据《律师法》以及本办法给予相应

的处罚。

二、原审法院违反法律规定,对证据不作出事实认定。

被告__市司法局《答辩状》与其所提供证据不符,所提供的

大部分证据,不具备合法性、真实性、关联性。缺乏事实证据和

法律依据。原审法院在公开开庭审理后,居然不对证据作出认定。

原审法院裁定及庭审笔录证明原审法院没有对证据作出认

三、原审法院违反程序,对被告没有依法履行法定职责事实

作出认定。

被告即没有提供投诉后的登记证据,也没有依据《__市律师、

律师事务所投诉档案和不良行为档案管理办法》提供被投诉人__

投诉档案以及根据以上律师违法违规行为所相应法律、程序规定

应履行职责的事实证据及法律依据。被告没有提供对被投诉人__

依法受理立案调查并作出具有事实证据和法律依据的处理意见。

原审法院应根据事实认定被告没有依法履行法定职责。

文档评论(0)

134****7092 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档