2024年03月吉林省通化县2024年度回引县域外事业单位人员4笔试历年典型考题与考点剖析含答案详解.docxVIP

2024年03月吉林省通化县2024年度回引县域外事业单位人员4笔试历年典型考题与考点剖析含答案详解

（图片大小可自由调整）

一、单项选择题(共125题)

1、

什么是入才，可谓______。在全球化和信息化时代，人才应该具备的几点基本素质倒是______的。很多大企业认为，引领未来企业发展的，也是企业最缺乏的人才必须具备三大条件：领导才能、谈判能力和全球思维。

??填入画横线部分最恰当的一项是：

A.众说纷纭?统一

B.莫衷一是?固定

C.见仁见智?共通

D.因人而异?公认??

解析：

参考答案：C

[解析]第二空前后是解说关系，注意是“很多大企业”而非“所有人”形成了共识，故这里用“统一”“固定”“公认”都太绝对，“共通”强调通行或适用于各个领域，程度灵活，综合当选C。

2、

超市有一批酒需要入库，单独干这项工作，小明需要15小时，小军需要18小时。如果小明和小军一起干了5小时后，剩下的由小军独自完成，若这时小军的效率提高40%，则还需要几小时才能完成???

A.5

B.17

C.12

D.11??

解析：

参考答案：A

[解析]设总工作量为90，则小明的效率为6，小军的效率为5。开始时两人合作了5个小时，共完成工作量(6+5)×5=55，还剩90-55=35。这时小军的效率为5×(1+40%)=7，故剩下的工作小军还需35÷7=5(小时)才能完成。

3、

跳跃：动作

A.男人：女人

B.江苏省：淮安市

C.青年：妇女

D.风俗：习惯??

解析：

参考答案：D

4、

义工：职员

??正确选项为??

A.球迷：球员

B.学生：教师

C.初学者：生手

D.志愿者：雇员??

解析：

参考答案：D

5、

人类是一种文化动物，人类的行为不仅被先天的生物本能所决定，而且也受到后天的文化和社会等诸多因素的影响。爱美之心，人皆有之。然而任何美妙的东西背后都有并不美好的本质或起源，不管你是否能意识到。美丽往往是谎言，而实话往往很难听。浏览网页，你可能被华丽的页面吸引。如果从浏览器的菜单中查看源代码，你会发现一堆乱七八糟的东西，对你来说没有任何意义。

??这段文字表达的主要意思是??。

A.人类的行为受到后天的文化和社会等诸多因素的影响

B.人类是一种文化动物

C.任何美妙的东西背后都有并不美好的本质或起源

D.美丽往往是谎言，而实话往往很难听??

解析：

参考答案：C

[解析]根据题干内容，“任何美妙的东西背后，都有并不美好的本质或起源”是主题句。A和D项偏离主题或偷换概念。故选C。

6、

美国法律规定，不论是驾驶员还是乘客，坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。他们的理由是，每个人都有权冒自己愿意承担的风险，只要这种风险不会给别人带来损害。因此，坐在汽车里系不系安全带，纯粹是个人的私事，正如有人愿意承担风险去炒股，有人愿意承担风险去攀岩纯属他个人的私事一样。

??以下哪项如果为真，最能对上述反对意见提出质疑???

A.尽管确实为了保护每个乘客自己，而并非为了防备伤害他人，但所有航空公司仍然要求每个乘客在飞机起飞和降落时系好安全带

B.汽车保险费近年来连续上涨，原因之一，是由于不系安全带造成的伤亡使得汽车保险赔偿费连年上涨

C.在实施了强制要求系安全带的法律以后，美国的汽车交通事故死亡率明显下降

D.法律的实施带有强制性，不管它的反对意见看来多么有理??

解析：

参考答案：B

[解析]如果B为真，则不系安全带不是汽车主的“个人私事”，它引起的汽车保险费上涨，损害了全体汽车主的利益。这就对题干中的论点提出了有力的质疑。A、C、D都在一定意义上对反对系安全带的理由进行了反驳或质疑，但却不是直接针对题干中的论点提出的反对意见。

7、

某报社在一篇新闻报道中披露未成年人甲是乙的私生子，致使甲倍受同学的嘲讽与奚落，甲因精神痛苦，自残左手无名指，给甲的学习和生活造成重大影响。按照我国现有法律规定，对该报社的行为应如何认定?

A.是如实报道，不构成侵权

B.侵害了甲的名誉权

C.侵害了甲的姓名权

D.侵害了甲的身体权??

解析：

参考答案：D

[解析]《民法通则》第101条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”《民法通则意见》第140条第一款规定：“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽滂等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。”本题中，某报社在新闻报道中披露未成年人甲是乙的私生子的行为，侵犯了甲的隐私权，对甲的学习和生活造成重大影响的，应认定为是侵害