友邦惊诧论 赏析 .pdf

[科目]语文

[年级]初二

[文件]chja50.doc

[标题]“友邦惊诧论”

[关键词]现代文/教案

[内容]

学习重点及难点

1.学习本文针对敌方的论点与论据采取层层批驳的方法。

本文是一篇驳论文。在摆出敌方的谬论后，作者采取先驳论点，层层深入的驳论点，使

敌人的论点无立足之地，再批驳敌人论据的方法，深刻揭露了极端凶残的国发党反动派投敌

卖国的罪行妄图瓜分中国的阴谋，有力地揭穿了敌论点的欺骗性，达到了驳论的目的。

2.本文在驳论中，运用了对比的手法。

文中将敌人的论点与事实并举，造成鲜明的对比，增强了文章的战斗性。

3.大量使用排比、反语、摹拟等手法，使语言富有鲜明的感情色彩和气势。

文中排比的使用使语言增强了气势，反语和摹拟手法的使用，含有极强的讽刺意味。

一、文体知识

1.题解

本文写于1913年12月20日至21日（最后一段是补写的）。“友邦惊诧”是从国民党反

动政府的电文上摘引的，加上引号除表示直接引用外，还含有嘲讽和否定的意思。友邦，本

指友好国家，此文中指的是英、美、法等帝国主义国家，他们支持国民党政府打内战，处处

维护日本帝国主义的罪行和他们在中国的侵略复兴。“惊诧”，惊讶，诧异，是所谓的惊诧。

2.背景简介

1913年9月18日，日本帝国主义突然向沈阳进攻，发动了“九·一八”事变，当时的

国民党政府主席蒋介石下令不许抵抗，国民党军队不战而逃，仅三个多月，日军就侵占了我

国东北的黑、吉、辽三省。中国共产党于9月20日和22日连续发表宣言，提出“组织群众

的反帝运动，发动群众斗争，反抗日本帝国主义的侵略”的战斗号召。在中国共产党的领导

下，全国掀起了声势浩大的抗日救亡运动。各地爱国学生三次到南京举行请愿活动。国民党

政府对学生采取欺骗手段，说要依靠“国联公理之判决”，要学生回去，“安心读书”；后于

12月17日竟下令打死打伤学生100多人；为了掩盖罪行，国民党政府竟诬蔑学生，给学生

加上了种种罪名，在这种情况下，鲁迅挺身而出，揭露国民党政府卖国投降的罪行，对“友

邦惊诧”的谬论进行批驳。

3.文体

驳论性杂文

4.什么叫杂文

杂文是一种文艺性议论文，篇幅短小，形式灵活多样；笔法犀利，战斗性强；议论与形

象结合，文学性强。

二、课文分析

1.结构

全文可分为三个部分

第一部分（第1自然段）揭露事实，引出敌论。

这一部分着重说明学生请愿的原因“是因为日本占据了辽吉”和“南京政府束手无策”，

致使学生们在日兵枪口下被迫“逃散”，学生没有宁静的读书环境，请愿是被迫的。“读书呀，

读书呀”，摹拟出国民党政府腐败无能的丑态。“大人老爷们不至于葬送土地”揭露了国民党

政府的卖国行径；“可怜之至”写出学生们在日兵枪口下无家可归，无学可上的惨景。列举

反动政府的电文，为下文批驳立下了靶子。

第二部分（2～7自然段）：针对敌论逐层批驳。分为三层：

第一层（2～4自然段）：针对敌论论点中“友邦人士，莫名惊诧”进行批驳。揭露“友邦”

的丑恶本质。

第二自然段一开头先用“好个‘友邦人士’”开头，以正说反，表达了作者的激愤，讽

刺之情溢于言表。接着用三个“不惊诧”的排比句式和一个“惊诧了”以铁的事实作对照，

尖锐指出，国民党政府所认可的“友邦”不过是侵略中国的日本帝国主义的同伙，是国民党

政府镇压人民的帮凶，是中国人民的死敌。第3自然段，独句成段，表明了作者的极度愤慨。

第4自然段揭露他们镇压本国人民的凶恶本质，撕掉他们“文明”的面具。

第二层（5自然段）：针对敌论论点中的“长此以往，国将不国”予以批驳，揭露“党国”

的反动面目：对帝国主义投降，与人民为敌。

这一段的开头一句形象地揭示了“友邦”同“国府”的主奴关系，讽刺了“党国”见到

主子“惊诧”就害怕，就对学生诬陷镇压。“我们的国府”是反语，揭露出他们内外勾结的

关系本质。最后的排比句，揭露了是国民党政府使“国将不国”。

第三层（第6～7自然段）：归纳上文，揭露“党国”与友邦狼狈为奸，互相勾结镇压中国人

民抗日斗争的罪行。

第6自然段，先用“怎样的党国，怎样的‘友邦’来归纳上文，然后分别对”友邦惊诧

的目的与“党国”卖国的行径进行揭露。第7自然段，摹拟“友邦人士”斥责“党国”镇压

人民不力的口吻，将两者的主奴关系暴露无遗。

第三部分（第8自然段）：补写事实，驳斥敌论论据。

对比地列举事实，一是报道“党国”的官员无恙。二是报道学生死伤的数字