多元翻译系统理论及规范.pptVIP

多元翻译系统理论及标准

01什么是多元系统理论02提出背景03图里的翻译行为标准及法那么04切斯特曼的翻译标准Contents目录

一、何为多元系统理论1、多元系统理论简介佐哈尔的多元系统论隶属于动态功能主义〔dynamicfunctionalism〕，强调历史连续体〔historicalcontinuum〕中文化系统的复杂性、开放性和灵活性。多元系统论的一个主要内容是分析现象间的关系。系统中各因素与其周围因素密切联系，且其价值也取决于其在这个系统网络中所处的位置。从这个意义上来说，多元系统论属于功能主义的范畴。

2、多元系统理论定义多元系统被视为一个异质的，开放的多个系统的聚合体，其中各个系统相互作用，促使整个多元系统内部持续的动态演变过程。即，多元系统是一个由多个相互联系的因素构成的分层级的〔stratified〕集合体，当这些因素相互发生作用时，这个集合体便随之变化和变异。

二、理论提出背景1.俄国形式主义佐哈尔的多元系统思想来源于二十世纪二十年代的俄国形式主义，尤其是什克洛夫斯基、蒂尼亚诺夫等文艺理论家的理论。什克洛夫斯基认为，文学作品并非是要表达作者的气质或时代精神，而是文学手段的聚合〔amalgam〕，运用这些文学手段或手法是为了让语言或观点显得新颖、独特和陌生。

蒂尼亚诺夫被认为是第一个将文学看作系统的人。在蒂尼亚诺夫看来，文学事实〔literaryfact〕是一个关系实体〔relationalentity〕。所谓的文学作品、文学类型、文学时代、文学或文学本身，实际上是假设干特征的聚合,这些特征的价值取决于它们与网络系统中其他因素的相互关系。这样的文学其实就是一个系统。但这个系统绝非静止而是不断变化的。

2.捷克结构主义捷克结构主义理论家穆克洛夫斯基〔JanMukarovsky〕试图分析文学与其周围环境的关系，提出了与文学作品其他功能共存的美学功能〔aestheticfunction〕。读者将自己的美学和非美学的期待附加在文学作品上，由此将文学作品与日常生活联系了起来。因此，文学的演变不仅来自与文学内部的演进〔intrinsicevolution〕，还来自外界的干扰〔extrinsicinterference〕。

三、图里的翻译行为标准及其法那么1、翻译行为标准定义将某一社区所共享的普遍价值或观念，例如对正确与错误、适当的与不适当的看法，转换为适当的且适用于特定情形的行为指南。2、标准类型初始标准(initialnorm)预备标准(preliminarynorm)操作标准(operationalnorm)

初始标准初始标准附属于译语文化标准附属于原语文化标准充分的翻译可接受的翻译

预备标准预备标准翻译政策翻译的直接性

操作标准操作标准母体标准篇章语言标准

3、翻译“法那么”图里希望通过描述性研究揭示翻译的标准，累积起来，能够形成翻译的可能性“法那么”〔laws〕，并由此形成“翻译的普遍法那么”。下面就是他提出的一些初步法那么：〔a〕标准化〔standardization〕法那么〔b〕干预(interference)法那么

4、对翻译产生的重要影响图里的描述性研究方法论，为今后的描述性研究奠定了坚实的根底。〔1〕放弃一对一的对应主张以及文学或语言上等值的可能性；〔2〕将目标文化系统中的文学倾向应用到所有译文中；〔3〕动摇了原始信息固定不变的概念；〔4〕将原文与译文在交叉的文化系统的符号网中进行聚合。

四、切斯特曼的翻译标准切斯特曼提出了另一套标准，包括了图里的初始标准和操作标准，它们是：1、译品或期待标准〔expectancyorproductnorm〕2、专业标准〔professionalnorm〕(a)责任标准〔accountabilitynorm〕(b)交际标准〔communicationnorm〕(c)“关系”标准〔relationnorm〕

小结：伊万-佐哈尔的多元系统理论，将翻译研究从对转换的静态语言分析和一对一等值的执迷中摆脱出来，进而在目标文化历史的和文学的系统中，考察翻译文学的整体地位。图里注重为描述性翻译研究寻找方法论，他所提出的译文导向的理论框架，结合了对原文与译文的语言比较和对译文文化框架的思考，目的是发现翻译过程中的行为模式，从而“重构”翻译过程中的标准。描述性翻译研究的最终目的就是去发现可能的翻译法那么，而这些法那么或许能为将来的译者和研究人员提供帮助。