杨振宁莫言范曾《科学与文学》励志演讲稿 .pdfVIP

杨振宁莫言范曾《科学与文学》励志演讲稿 .pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

精品文档,助你起航,欢迎收藏关注和点赞!

杨振宁莫言范曾《科学与文学》励志演

讲稿

范曾:杨先生,今天非常高兴,您和莫言兄来到北大,我记得我

看过一些很普及的读物,就是科学的。霍金的《宇宙简史》,《时间简

史》,《果壳中的宇宙》,我大概能看懂十分之二。凡是公式的部分全

看不懂,可是看了这个呢,我觉得他是一个充满幻想的人,您认识他,

而且您对他的评价很高,可是他为什么得不到诺贝尔奖。

杨振宁:我不会回答这个问题。讲起这个诺贝尔奖,我要问莫言

一个问题。你跟我走了不同的道路,我们的出身也是完全不一样的,

你是个农民的儿子,我是个大学教授的儿子。你走了文学的路,我走

了科学的路。我们两个人走上了斯德哥尔摩获奖的这个台上。可是我

走上奖台的时候,我深深的感受到,我的感受跟一个美国的诺贝尔学

奖获得者的感受是不一样的。我要问莫言,你去年在斯德哥尔摩获奖

的时候你是不是也有一个感受,你这个得奖跟一个英国人在那得奖或

者一个法国人在那得奖是不一样的。

莫言:我觉得跟任何人都不一样,这个诺贝尔文学奖是第一次颁

给中国籍的作家,尤其是关于文学奖在中国的几十年来一直是个热点

的问题,我是深受其扰,在没得奖之前,每年到了九月份十月份,就

会接到很多很多的电话,一会说你今年怎么样,一会又说你认为谁能

得谁不得,后来就干脆这段时间不接电话,不回答。所以这个时候,

我就感觉这个得奖者已经变成一个被众人所研究的科学对象了。他已

精品文档,助你起航,欢迎收藏关注和点赞!

经不是个人了。所以领奖的时候,我感觉到我不是一个领奖者,不是

一个被观察者,而变成了一个观察者。我站在这个舞台上,我在看国

王、看王后,看国王后面那两个漂亮的女儿。当然我也看台下,看我

的太太和我的女儿。所以也有人问我,你在领奖的时候,从国王手里

面接到这个奖牌的时候,有什么想法没有?没有想到,都是在观察。

范曾:我想问杨教授,你曾经说过,科学家从来都不能发明,他

只是在不断发现。我想问莫言兄,您是在发明创造,还是有另一种途

径?

莫言:我想文学创作和科学发现有很多共同的地方,也有一些不

同。文学家关注的是人,科学家关注的是物;文学家探讨的是人类的

情感,科学家关注的可能是物质的原理。所以同样一个事物在文学家

和科学家的眼睛里可能就不一样。我记得鲁迅曾经说过,我们一般人

看到的鲜花就是美丽的花朵,但是在植物学家眼里就变成了植物的生

殖器官。

但在创造的过程当中它们也有很多共同的地方。严格地说作家的

创作也不是无中生有,作家在作品里塑造的所有人物也都是现实当中

的人物经过想象、加工后的综合,但他确实又不能跟生活中的任何一

个人物对上号,他是属于作家的一种文学创造。所以我觉得这是文学

比物理学、化学稍微自由一点的地方。

范曾:我觉得自由得多,尤其莫言兄你的笔就像一支魔笔,神奇

幻化,而且给人一种更加真实的感觉。这是我的感受。那谈到风格,

文学家的风格是没话说的,科学家的风格怎么体现?科学家和文学家

精品文档,助你起航,欢迎收藏关注和点赞!

的风格有什么区别?

杨振宁:我想是有区别的。这和前几分钟你问的问题也有密切关

系,就是发明跟发现的关系。不管在科学、文学、艺术里,发现跟发

明的界限都不是完全清楚。可是我想底下这句话是有道理的,科学里

发现的成分比文学里少一点。我可以把这句话从另外一个方向再讨论

一下,我知道莫言喜欢写幻想文学,有没有幻想科学呢?我想没有,

科学是猜想的学问,不是幻想的学问,幻想的科学我觉得是没有出路

的,因为科学所要了解的是一些已经有的现象。没有人类的时候就已

经有电、有磁了,科学家要想了解宇宙结构,这就需要想象、需要猜,

这跟文学的幻想是很不一样的。我不晓得莫言同不同意我的说法。

莫言:我当然同意。文学家确实需要幻想,我们也知道文学当中

还有个重要的门类叫科幻文学,拥有大量读者。其实很多作家并不具

备物理学、天文学的知识,但他依然可以在他的小说里进行描写。我

记得很早之前我看过蒲松龄的小说《雷操》,写了一个书生从天上摘

下星星的故事,这种描写在文学中还有很多。其实文学作品的想象建

立在生活经验的基础上,科幻作家的则建立在一定的科学知识之上。

文学幻想和科学家猜想的区别更大,它是建立在一定的生活经历之

上,再去想象、类推的。

范曾:有发现,而非发明。谈到风格,科学家的风格体现

您可能关注的文档

文档评论(0)

132****1109 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档