2024_2025学年高中历史第二单元工业文明的崛起和对中国的冲击第10课近代中国社会经济结构的变动.docVIP

第10课近代中国社会经济结构的变动

一、选择题(本大题共12小题，每小题4分，共48分)

1．“(鸦片斗争后)时至今日，农村破产，日益猛烈，农夫苦痛，日益深刻，各乡村普遍出现了一种杌齁担忧的现象。农夫莫不纷纷离村，徙居都市。”(董汝舟《中国农夫离村问题之检讨》)农夫“徙居都市”的主要缘由是(A)

A．小农经济日益解体B．城市生活条件优越

C．受到西方思想影响D．民族资本主义兴起

解析：本题主要考查的是对材料的理解分析实力。材料“鸦片斗争后”“农村破产”“农夫莫不纷纷离村，徙居都市”体现了鸦片斗争后，中国古代自给自足的小农经济渐渐解体。所以答案选A。

2．明中叶以来，松江府(今上海一带)所辖市镇数量如下表所示。据此表可以得出(B)

时间

松江市镇数量

1550年以前

59

1551～1722年

113

1723～1861年

167

1862～1911年

369

①市镇数量增长体现出商人地位上升②明清时期松江地区工商业发展较快

③市镇增多与近代开放通商口岸有关④清政府与民国政府都重视商业发展

A．①④B．②③C．②④D．①③

解析：江南地区市镇数量的增多反映了明代江南地区商品经济发展，与商人地位提高无干脆关系，故①错误，②正确；依据材料图表可以看出1862～1911年市镇数量明显增多，这与近代列强侵略，开放通商口岸有关，故③正确；材料中时间最晚到1911年，这时并未建立民国政府，故④错误。选择B项符合题意。

3．五口通商后，西方的火柴、煤油等日常生活用品进口量不多，在“华人之心目中，尚以为其为奢侈品，唯少数富有之家及头脑较新之人，始能购置耳”。到了1880年，进口量大大增加，相当多地区的人们已经运用这些洋货。对此，英籍税务司班思德说：“人民习尚渐有变更，概可知矣。”这表明当时(B)

A．中国自然经济起先走向解体

B．中国被卷入资本主义世界市场的状况

C．列强凭借着低关税倾销商品

D．中国整个社会习俗发生了根本改变

解析：从材料可知随着外国商品进口量增加带来人们生活的改变，反映出中国受资本主义世界市场的影响加深，故B项正确。

4．“自鸦片斗争以来，中国人中间就不断有人做着各种各样的西方梦：幻想有西方的坚船利炮，幻想有西方的新型工业，幻想有西方的民主制度，幻想有一种全面的西方式的现代化……”下列哪一运动首先实践了“西方的新型工业”的幻想(B)

A．禁烟运动 B．洋务运动

C．戊戌变法运动 D．辛亥革命

解析：本题考查学生的分析理解实力。结合所学可知，首先实践了“西方的新型工业”幻想的是洋务运动，因为洋务运动迈出了工业化的第一步。

5.下图是合肥工笔重彩画晋京展参展作品《洋务风云》，画家张国琳传神的画功，让我们仿佛又感受到了洋务运动时期的历史风云。下列选项与那场运动无关的是(D)

A．培育了近代科技人才

B．客观诱导了中国民族资本主义的产生

C．对外国的经济侵略起到了肯定的抵制作用

D．最终惨败的结局说明对中国海军的近代化毫无作用

解析：本题考查学生的分析理解实力。洋务运动虽然最终失败，但却对中国的近代化起到了不容忽视的作用。洋务派引进了西方一些近代科学技术，培育了一批科技人才，客观上刺激了中国资本主义的产生。同时洋务派初步建成了三支新式海军，从而促进了中国海军的近代化。

6．19世纪70年头末，开平煤矿和基隆煤矿为了运煤，须要修铁路。1880年清廷要求群臣对修铁路发表看法，大臣们纷纷上奏反对，称铁路运兵“果真朝发夕至，臣恐或有连合诡谋，使我四面受敌”“似为外国谋非为朝廷谋也”“筑铁路会贻害耕地、房屋、坟墓”“民间必不乐从”“破坏列祖列宗之成法以乱天下也”，以致朝廷1881年发表上谕，不再探讨修铁路之事。材料表明(A)

A．清政府内部改革决心不足

B．清王朝内部腐败非常严峻

C．清王朝沦为“洋人的朝廷”

D．列强掀起瓜分中国的狂潮

解析：题干信息表明洋务运动期间，清政府内部就铁路的修筑问题发生了争辩，最终的结果是“朝廷1881年发表上谕，不再探讨修铁路之事”，这说明清政府内部对洋务新政的分歧，也说明其改革的决心不足，故A项正确；材料中只反映出清政府内部思想守旧，与政治腐败无关，故B项错误；清政府沦为“洋人的朝廷”是在1901年《辛丑条约》签订以后，故C项错误；列强掀起瓜分中国的狂潮应当发生在1895年甲午中日斗争以后，故D项错误。

7．“到1900年庚子国变前夕，大清朝的国民生产总值占全世界的6.8%，先辈们用短短三十年的时间走完资本主义国家一百多年才走完的路，这是一个令世人感叹、世界瞩目的成就。”其中“令世人感叹、世界瞩目的成就”主要得益于(A)

A．洋务运动对经济的客观作用

B．《马关条约》签订后的资本输入

C．民族资本主义经济“短暂的春天”