第五章系统安全评价技术PPT课件.pptxVIP

第五章系统安全评价技术;一、安全评价技术概述;二、安全评价的程序及方法;安全对策措施：

根据定性、定量评价结果，提出消除或减弱危险、有害因素的技术和管理措施及建议。即为消除危险所采取的技术措施和管理措施。包括采取消除避开、限制、转换等措施。

安全评价结论及建议：

简要列出主要危险、有害因素的评价结果，指出工程、系统应重点防范的重大危险因素，明确生产经营者应重视的重要安全措施综合评价：通过采取系统分析与评价方法，进行概率危险程度和危险等级的评定。然后，与既定的安全指标和标准比较，以求判明所达到的水平。

安全评价报告的编制：

依据安全评价的结果编制相应的安全评价报告。;二、安全评价的程序及方法;二、安全评价的程序及方法;二、安全评价的程序及方法;1.火灾爆炸危险指数评价法;1)火灾爆炸危险指数评价法基本程序;准备资料;1）选择工艺（评价）单元;2)确定物质系数

物质系数是最基础的数值，也是表述由燃烧或化学反应引起的火灾、爆炸过程中潜在能量释放的尺度（物质的可燃性和化学活性）。

3)确定工艺单元危险系数（F3）F3＝F1×F2

工艺单元危险系数值是由一般工艺单元危险系数（F1）与特殊工艺危险系数（F2）的乘积，

一般工艺危险系数是确定事故危险程度（事故损失大小）的主要因素；包括放热、吸热反应、物料处理和输送、封闭单元或室内单元、通道、排放和泄漏。

特殊工艺危险系数是导致事故发生（发生概率）的主要原因。包括毒性物质、负压物质、在爆炸极限范围内或其附近的操作、粉尘爆炸、释放压力、低温、易燃和不稳定物质的数量、腐蚀、泄漏、明火设备、热油交换系统、转动设备。;4)确定火灾、爆炸危险指数（FEI）

火灾、爆炸危险指数用来估计生产过程中的事故可能造成的破坏。各种危险因素如反应类型、操作温度、压力和可燃物的数量等表征了事故发生概率、可燃物的潜能以及由工艺控制故障、设备故障、振动或应力疲劳导致的潜能释放的大小。

火灾爆炸危险指数是工艺单元危险系数与物质系数的乘积，即FEI＝F3×MF;5)确定安全措施补偿系数C

任何一个化???厂或建筑物在建造时，都应考虑使一些基础的设计特征符合有关规范和标准，还应根据实际情况和经验考虑到安全措施的要求，以预防严重事故的发生，降低事故的概率和危害。

安全措施可分为三类：C1－工艺控制；C2－危险物质隔离；C3－防火设施。

C=C1×C2×C3

6)确定暴露面积（影响区域）

用火灾、爆炸指数乘以0.84即可求出暴露半径R（英尺），继而求出暴露区域面积。;7)影响区域内财产的更换价值

更换价值＝原来成本×0.82×价格增长系数

8)确定危害系数

危害系数由单元危险系数（F3）和物质系数（MF）按计算图来确定，F3的最大值为8.0。

9)基本最大可能财产损失（基本MPPD）

基本MPPD＝暴露区域的更换价值×危害系数

10)实际最大可能的财产损失值（实际MPPD）

实际MPPD＝基本MPPD×C

11)确定最大可能损失天数（MPDO）

估算最大可能工作日损失是为了评价停产损失，可根据实际的MPPD从计算图中计算出来。;12)停产损失（BI）

根据造成损失的大小确定其安全程度

;ICIMOND法;;日本六步式安全评价法;;（二）概率风险评价方法

通过综合分析系统最基本单元元件的性能及其致灾结构关系，推算整个系统发生事故的概率，通过对灾害后果的估计，来综合反映系统的危险程度，并同既定的目标值比较，判定是否达到预期的安全要求；或者，将危险概率值划分为若干等级，作为系统安全评价及制定安全措施的依据。

（三）综合评价法

综合评价法包括常规评价、模糊评价等方法，是目前应用比较广泛的安全评价技术。综合安全评价方法中的模糊综合评价为多因素和多层次分析方法，在解决多因素指标综合为一个或若干个指标的评价过程中有着其它方法不可比拟的优势；缺陷是因素权重的定权和变权问题的处理，这是关键问题所在。;1）累计加分法

将评价各项所得的分值，采用加法累计，然后按其分值大小，决定名次排序。该法简单易行，但忽视了主要项目的决定作用。

2）算术平均法

将评价各项所得的分值，累加并用项目数去除，得平均分数，按大小决定名次排序。该法也较简单，也忽视了主要项目的决定作用。

3）连乘法

将评价各项所得的分数连乘，按连乘积大小决定名次排序，值最大为优。

优点：当某评价指标得分为零时，则该评价对象的总分为零，立即被否定；不同指标得分高低的差距大小，在该评价对象的总分中得到明显反应。

缺点：仍然不能突出主要项目的决定作用。

4）连乘开方法

将n个项目的得分连乘积再开n次方，评价效果和缺点均同连乘法。

5）加权和法

对各评价项目按其重要程度分配