《民法典》担保制度解释亮点大全 .pdfVIP

《民法典》担保制度解释亮点大全

本文就《担保制度解释》和《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的

解释》（下称“《原担保法司法解释》”）以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》（2019

年11月8日发布）（下称“《九民纪要》”）相关具体条文内容进行比较，从中简要剖析

《担保制度解释》的若干亮点。

《担保制度解释》条文内《原担保法司法解释》/《九

亮点简析

容民纪要》条文内容

为正确适用《中华人民共和

国民法典》有关担保制度的__

规定，结合民事审判实践，

制定本解释。

一、关于一般规定

__

第一条因抵押、质明确适用范围，包括抵

押、留置、保证等担保发_押、质押、留置、保证等

生的纠纷，适用本解释。担保发生的纠纷都适用该

所有权保留买卖、融资租解释。其中，相较于《原

赁、保理等涉及担保功能担保法司法解释》及《九

发生的纠纷，适用本解释民纪要》，《担保制度解

的有关规定。释》特别新增并强调了所

有权保留买卖、融资租

赁、保理等涉及担保功能

发生的纠纷适用该解释。

第二条当事人在担保《九民纪要》统一了司法裁判标准，明

合同中约定担保合同的效确规定诸如“主合同无

力独立于主合同，或者约54.【独立担保】从属性是担保效，不影响保证责任承

定担保人对主合同无效的的基本属性，但由银行或者非担”等形式的约定无效。

法律后果承担担保责任，银行金融机构开立的独立保函担保合同无效后，根据过

该有关担保独立性的约定除外。独立保函纠纷案件依据错原则处理损失问题。

无效。主合同有效的，有《最高人民法院关于审理独立保

关担保独立性的约定无效函纠纷案件若干问题的规定》处独立保函由于其特殊性，

不影响担保合同的效力；理。需要进一步明确的是：凡是不适用一般担保制度的规

主合同无效的，人民法院由银行或者非银行金融机构开立定，不受上述规定限制。

应当认定担保合同无效，的符合该司法解释第1条、第3

但是法律另有规定的除条规定情形的保函，无论是用于

外。国际商事交易还是用于国内商事

因金融机构开立的独立保交易，均不影响保函的效力。银

函发生的纠纷，适用《最行或者非银行金融机构之外的当

高人民法院关于审理独立事人开立的独立保函，以及当事

保函纠纷案件若干问题的人有关排除担保从属性的约定，

规定》。应当认定无效。但是，根据“无

效法律行为的转换”原理，在否

定其独