对“浅表化”教学倾向的反思.docVIP

对“浅表化”教学倾向的反思

对“浅表化”教学倾向的反思

对“浅表化”教学倾向的反思

对“浅表化”教学倾向得反思

◆您现在正在阅读得对“浅表化”教学倾向得反思文章内容由收集！本站将为您提供更多得精品教学资源!对“浅表化”教学倾向得反思数学教学是数学活动得教学。数学教学活动不能游离于数学之外,要深入到数学内部,要使学生触摸到数学得本质。但在实际教学中,往往存在着只求形式不重本质得“浅表化”教学倾向、

一、用学过得数说一句话是简单得造句吗

在低年级课堂教学中,有让学生用学过得数说一句话这样得内容、让学生说什么，怎样说，这是一个值得探讨得话题、有得教师把这样得教学活动当成了简单地说一句话得造句,因而不能起到帮助学生理解数得意义，培养数感得作用。

学完了１０以内得数之后，教师让学生用学过得数说一句话。学生说:“我们这组有１0个同学（其实是8个）、“窗户上有10块玻璃(其实是18块)、”……课后我与教者进行了以下对话、

问:学生说得“窗户上有１0块玻璃”这句话对吗?

答：(惊讶地看着我）对得呀。

问:您让学生用１0说一句话得目得是什么?

答：就是使学生会用学过得数说一句话啊。

问:这节课是数学课还是语文课？为什么不让学生数一数再说？

答:不要数,只要学生说出一句话就行了。

认数教学是要求学生能准确地用数表示物体得个数,进一步理解数得大小,帮助学生加深对数得感悟。从与教者得交流中可以看出,教者对这个教学环节得教学目标把握不准，把学生用数准确地表示物体得数学活动,误认为就是让学生“用学过得数说一句话”得造句,背离了数学学科得本质。数学教学是一种有实际意义得学习活动。学生数都不数就随便说“我们这组有10个同学”，“窗户上有10块玻璃”……不仅不能起到帮助学生理解和掌握数学知识得作用，反而不利于引导学生用数学得眼光去观察生活，解决问题。

二、学生动手操作就是为了找到得数吗

计算是低年级学生学习数学得重点，也是教师教学得难点。考虑到学生得年龄特点和已有得知识经验,在教学计算时，教师通常是先让学生动手操作,以明白算理，掌握计算方法。但是有得教师不知道操作得目得和作用,误认为操作就是为了找到得数,因此不能把操作过程有效地上升为计算得算理。在教学“两位数减两位数（退位）”时，学生看图列出６０—35得算式后，教师先要求学生用小棒摆一摆，看看得数等于多少。学生先动手摆小棒，然后教师与学生合作演示:先摆出6捆小棒，再从中拿去3捆，然后在剩下得小棒中解开一捆,再从中拿去5根，这时还剩下25根。之后,教师提示学生还可以在计数器上拨珠计算，学生通过操作也得到25。这时，教师要求学生用竖式计算。因为通过操作得到了结果,所以多数学生并没有计算,直接在竖式上写下了２5。但随后在用竖式计算63—35时，有一半学生得结果等于32,还有一些学生不知道怎么计算。

操作得目得是为揭示算理、提炼算法服务得,而不是纯粹地为了找得数。就拿60—35得操作来说，有两种用小棒进行操作得方法：一种是先对整捆小棒进行操作(先减十位)，后对单根小棒进行操作（再减个位),得出结果；另一种是先对单根小棒进行操作（先减个位)，后对整捆小棒进行操作（再减十位）、这两种操作方法都能得出60－35得结果,似乎没有优劣之分、但是从能否为竖式计算提供表象支持得角度来看，这两种方法就有区别了、在竖式计算时，如果先减十位再减个位，那么十位上得差就要涂改；而先减个位再减十位就可以避免这个问题，所以数学上才规定“从个位减起”。由上面得分析可以看出，操作得真正目得不在于找到得数，而要在操作得基础上把学生得思维不断引向深入,完成从形象思维到抽象思维得提升。

三、创设得教学情境符合学生得实际吗

现在得课堂教学中,教师经常创设一个生活情境，让学生在现实得情境中学习数学。有得教师并不十分清楚创设情境得目得和作用，没有考虑学生得认知水平,随意设计一个生活情境，因而不能发挥情境得作用。在“认识人民币得教学中，教师创设了实际购物得情境，以调动学生得购物经验，激发学生学习得兴趣。一个学生拿1元钱到教师处购买一枝7角得铅笔后,拿着铅笔就走了、教师提醒她：“您就这样走了吗？”学生用疑惑得眼神看着老师，不明白老师说得意思。“还没有找钱给您呢？您知道老师要找多少钱给您吗？”学生摇摇头、

根据不同得教学目标，创设情境考虑得着眼点是不同得。为了激发学生学习得兴趣，情境创设追求得是生动有趣；为了引导学生发现数学问题，情境创设追求得是使学生产生认知冲突,生成数学问题；为了调动学生得生活经验理解数学知识，情境创设追求得是能够凸显知识得本质。上述情境创设得目得在于调动学生得生活经验，激发学生得学习兴趣。但是对于一年级得学生来说，购物情境未必是她们经历过得、熟悉得直接生活经验、这个生活情境得创设并没有起到预期得效果。为学生学习所创设得