2023年金融借款合同担保人答辩状担保期限已过答辩状(三篇) .pdfVIP

2023年金融借款合同担保人答辩状担保期限

已过答辩状(三篇)

2023年金融借款合同担保人辩论状担保期限已过辩论状篇一

被辩论人__________________银行股份有限公司第一中心支行诉被

告__________________有限公司、_________、_________金融借款合同纠

纷一案，被辩论人的起诉状副本已收阅。现作如下辩论：

一、被辩论人和被告_________等私下擅自将辩论人_________的家庭

共同财产进展抵押，因未告知也未取得辩论人李某甲的同意，故该抵押无

效。

依据最高人民法院关于适用相关法律规定规定：“共同共有人以其共

有财产设定抵押，未经其他共有人的同意抵押无效”。夫妻共同财产属于

夫妻共同共有，而该抵押有效的前提，必需是其他共同共有人的书面托付

或亲笔签字。被辩论人和被告______在未告知辩论人______的状况下，私

下擅自将辩论人______的家庭共同财产进展抵押，也未取得辩论人______

甲的同意，故被辩论人和被告______将辩论人______的家庭共同财产进展

抵押的行为及合同无效。

二、被辩论人提交的《最高额保证合同》和《无限责任担保承诺书》

上的签名和捺印均不是辩论人李某甲本人所为，辩论人亦未供应相关的书

面托付，被辩论人对此均不知情。法院可对签名进展笔迹鉴定或调取银行

的监控录像予以证明。故依据《中华人民共和国民法典规定：“共同共有

人对共有的不动产或者动产共同享有全部权”。最高人民法院关于贯彻执

行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见

此致

__________人民法院

辩论人：_________

日期：_________

2023年金融借款合同担保人辩论状担保期限已过辩论状篇二

辩论人李某甲，女，xxxx年xx月xx日诞生，汉族，职工，住，公

民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,电话：xxxxxxxxxxxx。

被辩论人xx银行股份有限公司第一中心支行诉被告xx有限公司、杨

某甲、李某甲金融借款合同纠纷一案，被辩论人的起诉状副本已收阅。现

作如下辩论：

一、被辩论人和被告杨某甲等私下擅自将辩论人李某甲的家庭共同财

产进展抵押，因未告知也未取得辩论人李某甲的同意，故该抵押无效。

依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》解释第五十四

条其次款规定：“共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的

同意抵押无效”。夫妻共同财产属于夫妻共同共有，而该抵押有效的前提，

必需是其他共同共有人的书面托付或亲笔签字。被辩论人和被告杨某甲在

未告知辩论人李某甲的状况下，私下擅自将辩论人李某甲的家庭共同财产

进展抵押，也未取得辩论人李某甲的同意，故被辩论人和被告杨某甲将辩

论人李某甲的家庭共同财产进展抵押的行为及合同无效。

二、被辩论人提交的《最高额保证合同》和《无限责任担保承诺书》

上的签名和捺印均不是辩论人李某甲本人所为，辩论人亦未供应相关的书

面托付，被辩论人对此均不知情。法院可对签名进展笔迹鉴定或调取银行

的监控录像予以证明。故依据《中华人民共和国物权法》第九十五条规

定：“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有全部权”。最高人民法

院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见

此致

xxxxxx人民法院

辩论人：xxxxx

日期：

2023年金融借款合同担保人辩论状担保期限已过辩论状篇三

辩论人(被告)：景德镇某金融市场

被辩论人(原告);某银行下属信托公司

辩论人因同被辩论人拆借资金合同纠纷一案，依法辩论如下：

一、本案合同无效

1、合同商定的“拆借资金期限”条款无效

依据中国人民银行《同业拆借治理试行方法》(下称《拆借方法》)

第七条规定：“同业拆借资金的期限和利率高限由中国人民银行总行依据

资金供求状况确定和调整，拆借双方可在规定的限度之内，协商确定拆借

资金的详细期限和利率。”而中国人民银行在“关于印发《拆借方法》的

通知”第一条中明确规定：“拆借资金的期限一般为一个月，其他金融机

构对专业银行拆出资金，期限最长不得超过四个月。”

本案中，拆借双方签订的三份《拆借合同》商定的拆借期限长达10

个月至一年，远远超出上述金融法规规定，当属无效。