2020年法考主观题真题及参考答案(部分回忆版,仅供参考) .pdf

2020年法考主观题真题及参考答案(部分回忆版,仅供参考) .pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

2020年法考主观题真题及参考答案(部分回忆版,仅供参考)--第1页

2020年法考主观题真题及参考答案(部分回忆版,仅供参

考)

来源

本案例根据2020年法考主观题考生的回忆编写而成,在此向回忆

者表示衷心的感谢!

案情

住所地在东上市西山区的甲公司有两个股东A和B,各持股50%;

甲公司名下有一块土地。

乙公司的住所地在西下市东海区,是明达公司的全资子公司。

A、B和乙公司签订协议,约定:以甲公司的土地和乙公司共同开

发房地产项目;工程结束后,乙公司必须将房地产开发项目的40%交

到A、B名下,A、B各自平分20%;将乙公司40%的股权转移到A、

B名下,事后A、B再将股权退回乙公司。

乙公司以自己的全部动产为丁公司设立动产浮动抵押,自然人C

和D为乙公司提供。

乙公司和丙公司签订了融资租赁合同,丙公司出资购买了价值

1700万元的设备两台;乙公司擅自将设备出卖给了自然人F,后设备

出现了质量问题,F向乙公司主张责任。

乙公司和戊公司订立了信托合同,并提供了质权担保。自然人子

提供了,自然人丑以自己1500万元的房产提供了抵押。子和丑彼

此互不知情。

乙公司为了响应国家关于营利法人的号召,设立了基金会,每年

要捐赠1000万元。

乙公司后来经营状况恶化,开始出售房地产开发项目的房屋,卖

了15%左右;A、B见状,要求乙公司返还40%的股权。

后来A和B又申请重整,主张自己是乙公司的债权人和股东。

购房人E主张自己购买的房屋,面积和设施都与乙公司提供的宣

传不符,主张乙公司承担责任。

问题

2020年法考主观题真题及参考答案(部分回忆版,仅供参考)--第1页

2020年法考主观题真题及参考答案(部分回忆版,仅供参考)--第2页

1.甲公司的债权人能否直接要求A、B承担连带责任?

2.A、B能不能请求返还40%的股权?

3.本案的管辖法院是哪个(些)?

4.A、B可否要求撤销乙公司的卖房合同?

5.购房人E如何寻求救济?可否依据《消费者权益保护法》主张三

倍的惩罚性赔偿?

6.乙公司的债权人能否主张撤销乙公司与基金会的捐赠合同?乙

公司本人能否撤销?

7.自然人F能够向乙公司主张什么责任?

8.乙公司为丁设立的动产浮动抵押权能否对抗自然人F?

9.如果丑为了自己的房产不被执行,替乙公司归还了1500万元的

债务,那么其能否向子主张责任?

10.丁公司如何主张自己的担保责任?以不同的人为被告,如何安

排当事人?

考点

1.法人人格否认。解读:A、B作为甲公司的股东,上无须对

外对甲公司的债务承担连带责任,除非甲公司的独立人格被否认;而

人格否认的常见情形有人格混同(最主要的表现是公司的财产与股东

的财产混同)、过度支配与控制、资本显著不足。

2.鉴于本问涉及股权问题,故本人暂不发表观点,以免贻笑大方。

3.鉴于本问涉及管辖问题,故本人暂不发表观点,以免贻笑大方。

4.合同效力的认定。解读:虽然本问形式上是在问可否请求撤销,

但是实质上是在考查合同效力的认定;一旦认

您可能关注的文档

文档评论(0)

186****3086 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档