- 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
《数据法》
第三章第五节
中国数据立法概述
主讲人:齐爱民二级教授广西民族大学法学院
01
数据立法的必要性
3
1数据立法的必要性
完善数据立法是促进数据产业,加快数据经济发展的需要
完善数据立法是健全国家法律体系的需要
02
我国数据立法现状
2.1我国数据促进立法的开启
《促进大数据发展行动纲要》全面推进我国大数据发展和应用,加快建设“数据强国”行动已经开始。
《贵州省大数据发展应用促进条例》
是我国第一个大数据保护地方性法规。该条例以立法的形式将大数据战略思维加以固定和推动,确保大数据产业在法治轨道上健康发展
5
2.2我国数据治理立法的现状
数据治理立法发展数据治理法规内容发展
数据治理立法发展
数据治理法规内容发展
最早体现在必威体育官网网址法,2000年4月26日的公安部《计算机病
电子公告、网络域名
毒防治管理办法》。网络通信、电子商务、群组即时通信领域
标志着我国信息网络管理经验的日臻成熟,也标志着保护数据的规章制度体系初步建立。
6
2.3我国数据权利与交易立法的突破
2017年的《中华人民共和国民法总则》第127条规定:“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。”数据和网络虚拟财产顺利进入到我国民法体系受到保护。
2018年的《中华人民共和国电子商务法》明确保护个人信息。
2016年的《网络安全法》也对数据保护做出了明确规定,设“网络信息安全”专章对重要数据和个人信息进行保护的。
7
2.4我国数据主权立法的进展
主权国家进行网络治理和数据治理的前提:在立法上确认国家网络空间主权和数据主权,我国应制定数据主权制度。
2015年修订的《国家安全法》→→数据安全可控和网络空间主权概念。
2016年颁布的《中华人民共和国网络安全法》→→我国网络空间的基本大法,从国家层面和国际层面保障中国网络安全和中国数据安全。
我国又相继续制定了一系列配套制度来推动《网络安全法》的落地实施。
8
2.5我国狭义数据安全的立法保障
狭义的数据安全是指数据层面的数据安全,是一个社会建立起来普遍保障数据安全的技术和制度的总称。我国《网络安全法》第四章“网络信息安全”是对数据安全做了专门规定。
数据安全三性愿则(
数据必威体育官网网址性
数据完整性
数据完整性
数据可用性指数据在存储或传输过程中保持完整不被改变的特性
数据可用性
指数据可被访问并使用的特性
9
2.6我国个人信息保护的立法进展
个人层面的数据安全专指个人信息保护(personalinformationprotection/dataprotection)。个人信息也称个人数据,是指可以识别一个人的全部数据。
德国宪法层面的数据自决理论:宪法为保障个人人格的自由发展,应当确认个人信息由个人掌控和自决。
个人信息保护的目的:保护个人人格的自由发展;目标:保护个人对其个人信息的掌控和自主使用,排除非法收集、处理和利用。
10
2.7我国政府信息公开立法现状
政府信息公开作为一项原则和制度,是主权在民、行政阳光化和公民知情权保障的必要手段和根本规则。
《政府信息公开条例》2007年通过,2019年修订。该条例将信息公开作为政府机关的一种法定义务,实现了政府信息从政府向社会的过渡,从政府向使用者的过渡,是社会公共利益最大化的体现。
该条例的核心制度:公开制度、公开内容规定、政府信息公开发布制度、政府信息公开监督和保障制度、政府信息公开具体规范等。
11
2.7我国政府信息公开立法现状
必威体育官网网址法
政府信息公开法
档案法
区别
(调整对象不同)
国家秘密的保护关系,要求数据应构成国家秘密
政府信息公开关系
调整档案关系的法律规范的总称,要求所有的数据应为档案
联系
从法律适用的角度看,必威体育官网网址法优先于政府信息公开法适用
从法律适用角度看,行政机关已经移交档案馆的数据不再承担公开义务,该义务由档案馆承担,并依照《档案法》进行。行政机关应将移交档案馆对外公布的信息列出目录,在该范围内可以豁免信息公开义务。
12
03
我国数据立法模式与路线
3.1世界数据立法模式之比较
分散立法模式方式
分散立法模式
方式:针对急迫、突出关键的问题单独立法
代表国家:美国
统一立法模式
方式:先形成信息化立法的整体思路,出台信息基本法,然后对各个具体问题制定单行规则
代表国家:俄罗斯——《俄罗斯联邦信息基本法》
1
2
2
3.2我国数据立法模式和路线的选择
我国数据基本法的制定:
我国数据基本法的制定:
我国应采取“基本法+单
文档评论(0)