初三期末考试化学试题质量分析 .pdfVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

初三期末考试化学试题质量分析--第1页

初三期末考试化学试题质量分析

初三期末考试化学试题质量分析

化学是自然科学的一种,主要在分子、原子层面,研究物质的组

成、性质、结构与变化规律,创造新物质(实质是自然界中原来不存

在的分子)。下面是小编精心整理的初三期末考试化学试题质量分析,

仅供参考,欢迎大家阅读。

一、学生分析:

本届学生整体素质较好,表达能力相对较强,思维灵活,反应快

但缺乏细致耐心,特别是对于像概念类的知识理解性记忆要强于复述

性记忆,往往丢掉重点词汇。

优异生大部分集中于初三一班,例如:苑文博,此学生性格沉稳

好动脑思考,成绩一直保持领先,这一次丢分在语言表述的不全面上。

学困生相对集中,如:王祥同学,他成绩一直处于全年组的最后面,

长期的状态导致他对学习任何学科都兴趣缺缺,溜号,跑神,即使他

对本学科有兴趣学习,也会由于知识积累的缺乏使他无法正确理解。

二、试题分析:

1、这一次一模试卷的命题是以义务教育化学课程标准及人教版义

务教育课程标准教科书《化学》的有关内容为依据,重点考查学生化

学基础知识和基本技能、基本方法和情感态度价值观,以及对化学、

技术和社会之间相互关系的理解,运用化学知识解决简单实际问题的

能力等。

2、试题有利于引导教师改变教学方式,促进学生生动、活泼、主

动地学习,坚持以学生的发展为本,注重激发学生学习化学的兴趣,

提高学生的科学探究能力和实践能力,培养学生积极的情感态度与价

值观。

3、试卷从内容到形式比较新颖。全卷由五大题组成,分选择题、

填空题、简答题、实验题、计算题等题型,突出考查学生综合探究问

题的能力。试卷还注重考查学生阅读图表信息的能力和知识归纳能力。

试卷图文并茂,符合初三学生特点。文字阅读量大且信息丰富,对学

初三期末考试化学试题质量分析--第1页

初三期末考试化学试题质量分析--第2页

生具有吸引力。激发了学生学习化学的兴趣。

4、试卷在重视考查基础知识的同时,设计了第五大题计算题,加

强对学生科学素养(知识与技能、过程与方法、情感态度价值观)的

考查,引导学生改变学习方式。学生在解答这类开放性问题时,思维

应该是发散的,富有创造性和个性的,同时也会明白许多科学道理,

并受到潜移默化的教育。这类试题考查的不再是课程中单一的知识点,

而是学生能否灵活运用所学的化学知识,分析解决实际问题的能力,

同时也培养了学生的创造性思维能力。这些做法体现了初中化学课程

新理念,对素质教育的推进具有导向作用。

三、成绩分析:

1、这一次考试学生成绩一般,90分以上4人;80分以上15人;

70分以上17人;60分以上12人;不及格人数为42人。全年组平均

达到:57分,优秀率达到:21%,及格率达到:53%。但仍有部分学

生的成绩不理想,没有达到相应的水平。

2、这一次成绩在选择题、填空题上均有满分;对于丢分较多的主

要集中在简答题和计算题上。

3、分析得失分原因:

首先,学生的基础知识和基本技能不扎实。表现在对化学反应的`

实质不能正确理解;对物质的分类混淆不清;计算能力薄弱;对化学

用语的表达含义不能准确理解;不会书写化学反应的表达式等等。

其次,语言表述不清楚,逻辑性较差,缺乏条理性。表现在不能

用精练的、准确的语言来描述具体的反应现象,或对反应现象叙述不

清;回答问题不能抓住重点问题去阐述,不能答出关键点。

最后,用化学知识解

文档评论(0)

130****4266 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档